Определение Верховного Суда Республики Крым от 26 апреля 2021 года №13а-170/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2021 года Дело N 13а-170/2021
Судья Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Крым Мостовенко Н.Р., рассмотрев материалы дела
по заявлению Финогентова Юрия Владимировича, Шестакова Сергея Юрьевича, заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Крым, о признании незаконными действий по исключению юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, возложении обязанности внести соответствующие сведения в Единый государственный реестр юридических лиц
установил:
Финогентов Ю.В., Шестаков С.Ю. обратились в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Крым по исключению Жилищного кооператива Мира-2" из Единого государственного реестра юридических лиц и возложить на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Крым обязанность внести соответствующие сведения в Единый государственный реестр юридических лиц.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 28 декабря 2020 г. заявление принято к производству, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 15 февраля 2021 г. дело N А83-21963/2020 передано в Верховный Суд Республики Крым для направления его в суд общей юрисдикции по подсудности.
Судья, изучив материал дела, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передаёт дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Из положений части 5 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что административные исковые заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделённых отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьёй 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Исходя из содержания заявленных требований, которые сводятся к оспариванию решения органа государственной власти и возложению обязанности на указанный орган совершить определённые действия, административное дело подсудно районному суду.
Частью 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделённой отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подаётся в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Учитывая, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Крым, чьи действия по исключению юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц оспариваются, находится по адресу: <адрес>, принимая во внимание ходатайство представителя административных истцов о направлении дела по месту нахождения административного ответчика, суд считает возможным направить данное дело в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 19, 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
Административное дело по заявлению Финогентова Юрия Владимировича, Шестакова Сергея Юрьевича, заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Крым, о признании незаконными действий по исключению юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, возложении обязанности внести соответствующие сведения в Единый государственный реестр юридических лиц, направить в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым для рассмотрения и разрешения по существу.
Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись Н.Р. Мостовенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка