Определение Верховного Суда Республики Крым от 29 марта 2021 года №13а-118/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2021 года Дело N 13а-118/2021
Судья Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Крым Мостовенко Н.Р., рассмотрев материалы дела
по заявлению Черешневой Татьяны Владимировны, заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Крым, об отмене решения об исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц
установил:
Черешнева Т.В. обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об отмене решения об исключении Садоводческого потребительского кооператива "Лесное" из Единого государственного реестра юридических лиц.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 28 августа 2020 г. заявление принято к производству, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 4 февраля 2021 г. дело N А83-14345/2020 передано в Верховный Суд Республики Крым для направления его в суд общей юрисдикции по подсудности.
Судья, изучив материал дела, приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определяется предметная подсудность административных дел судам разного уровня (статьи 19 - 21).
В соответствии с положениями статьи 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с положениями части 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Как установлено частью 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
Если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение.
Из представленных материалов следует, что адресом Садоводческого потребительского кооператива "Лесное", решение об исключении которого из Единого государственного реестра юридических лиц просит отменить заявитель, является: <адрес>.
Таким образом, предметом заявленных требований является оспаривание решения субъекта властных полномочий об исключении юридического лица которого из Единого государственного реестра юридических лиц, расположенного на территории Белогорского района Республики Крым, и правовые последствия могут возникнуть именно на территории вышеуказанного района по месту нахождения данного юридического лица. Названная территория относится к территориальной юрисдикции Белогорского районного суда Республики Крым.
Исходя из вышеизложенного, согласно правилам подсудности, установленным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, административное дело подлежит направлению в Белогорский районный суд Республики Крым.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 19, 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
Административное дело по заявлению Черешневой Татьяны Владимировны, заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Крым, об отмене решения об исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, направить в Белогорский районный суд Республики Крым для рассмотрения и разрешения по существу.
Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись Н.Р. Мостовенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка