Определение Верховного Суда Республики Крым от 20 мая 2020 года №13-83/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N 13-83/2020
Верховный Суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Романовой Л.В.
при секретаре Мазуровой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материал дела по исковому заявлению Шалимовой Татьяны Александровны к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымэнерго" о понуждении к выполнению договора о технологическом присоединении к электрическим сетям для энергоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
В августе 2019 г. Шалимова Т.А. обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с настоящим иском, ссылаясь на нарушение ответчиком ее прав неисполнением договора о технологическом присоединении энергопринимающих устройств истца.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 05 ноября 2019 года настоящее дело N А83-15223/2019 по иску Шалимовой Т.А. передано в Верховный суд Республики Крым для разрешения вопроса об определении суда, в котором по правилам подсудности дело подлежит рассмотрению.
Выслушав пояснения представителей сторон, проверив материалы, суд исходит из следующего.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" разъяснено, что после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.
Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 39 АПК РФ, ч. 2.1 ст. 27 КАС РФ.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 30 января 2020 года дело по иску Шалимовой Т.А. к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымэнерго" о понуждении к выполнению договора о технологическом присоединении энергопринимающих устройств передано в Верховный Суд Республики Крым для направления его по подсудности в суд общей юрисдикции.
В силу п.4 ч.2 ст. 33 ГПК РФ передача дела в другой суд по указанным в данной норме основаниям осуществляется вышестоящим судом.
В судебном заседании представитель Шалимовой Т.А. - Новикова Г.В. на определении суда общей юрисдикции в порядке альтернативной подсудности - по желанию истца (статья 29 ГПК РФ) - месту жительства Шалимовой Т.А. не настаивала. В этой связи, определяя суд общей юрисдикции, которому подсудно настоящее дело, суд исходит из общих правил подсудности (статья 28 ГПК РФ), в соответствии с которыми иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Юридический адрес Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" - <адрес>, который территориально отнесен к Киевскому районному суду города Симферополя Республики Крым.
Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела по исковому заявлению Шалимовой Татьяны Александровны к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымэнерго" о понуждении к выполнению договора направить для рассмотрения в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым.
Председательствующий судья: Романова Л.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка