Определение Верховного Суда Республики Крым

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2021 года Дело N 13-409/2021

Судья Верховного Суда Республики Крым Романова Л.В., рассмотрев материалы судебного поручения Карловарского районного суда Чешской Республики о вручении документов ответчику Карамнову Андрею по делу по исковому заявлению innogy Energie, s.r.o. к Карамнову Андрею о взыскании задолженности по поставке электричества,

УСТАНОВИЛА:

27 сентября 2021 года в Верховный Суд Республики Крым поступило поручение Карловарского районного суда Чешской Республики о вручении документов ответчику Карамнову Андрею по делу по исковому заявлению innogy Energie, s.r.o. к Карамнову Андрею о взыскании задолженности по поставке электричества.

В соответствии с частью 1 статьи 407 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды в Российской Федерации исполняют переданные им в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, поручения иностранных судов о совершении отдельных процессуальных действий (вручение извещений и других документов, получение объяснений сторон, показаний свидетелей, заключений экспертов, осмотр на месте и другие).

Согласно части 2 статьи 407 ГПК РФ поручение иностранного суда о совершении отдельных процессуальных действий не подлежит исполнению, если: 1) исполнение поручения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации; 2) исполнение поручения не входит в компетенцию суда.

Порядок вручения таких документов установлен статьей 8 Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Чехословацкой Социалистической Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в г. Москве 12.08.1982).

В силу частей 1 и 2 статьи 8 Договора о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам при исполнении поручения об оказании правовой помощи запрашиваемое учреждение юстиции применяет законодательство своего государства. Однако по просьбе запрашивающего учреждения оно может применять процессуальные нормы запрашивающей Договаривающейся Стороны, поскольку они не противоречат законодательству его государства. Если запрашиваемое учреждение не компетентно исполнить поручение, оно пересылает его компетентному учреждению и уведомляет об этом запрашивающее учреждение.

Из материалов судебного поручения следует, что Карамнов Андрей, в отношении которого необходимо провести отдельные процессуальные действия и вручить судебные документы, проживает по адресу: <адрес>, <адрес>.

Положениями действующего гражданско-процессуального законодательства не предусмотрено исполнение судебных поручений Верховным Судом Республики Крым, поскольку оно не относится к компетенции указанного судебного органа. В этой связи Верховный Суд Республики Крым считает необходимым перенаправить судебное поручение компетентному органу - в районный суд по месту жительства адресата, указанного в судебном поручении о вручении документов.

Судом, которому надлежит исполнить определенные процессуальные действия является Алуштинский городской суд Республики Крым, к территориальной подсудности которого относится адрес проживания Карамнова Андрея, указанный в поручении.

Таким образом, материалы судебного поручения подлежат направлению в Алуштинский городской суд Республики Крым для исполнения.

Руководствуясь статьей 407 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Материалы судебного поручения Карловарского районного суда Чешской Республики о вручении документов ответчику Карамнову Андрею направить в Алуштинский городской суд Республики Крым для исполнения.

Судья: Романова Л.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка