Определение Верховного Суда Республики Крым

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2021 года Дело N 13-334/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым Белинчук Т.Г.,

с участием секретаря судебного заседания Морозовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Рынкомторг" к Администрации города Керчи Республики Крым, Иманову Шакиру Иман Оглы, Кривчиковой Людмиле Григорьевне, Службе государственного строительного надзора Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо - Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым о признании права собственности, -

Установила:

Общество с ограниченной ответственностью "Рынкомторг" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Администрации города Керчи Республики Крым, Иманову Шакиру Иман Оглы, Кривчиковой Людмиле Григорьевне, Службе государственного строительного надзора Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо - Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым о признании права собственности.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 20 ноября 2020 года указанное исковое заявление принято к производству, по иску возбуждено производство по делу N А83-18262/2020.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 01 июня 2021 года вышеуказанное дело N А83-18262/2020 передано в Верховный Суд Республики Крым для разрешения вопроса об определении территориальной подсудности.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", разъяснено, что после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ.

Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, частью 4 статьи 39 АПК РФ, частью 2.1 статьи 27 КАС РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 52-68 т. 2), местом нахождения ООО "Рынкомторг" является адрес: Республика Крым, город Керчь, ул. Горького, д. 3-"И".

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, местом нахождения ответчика администрации города Керчь Республики Крым является адрес: Республика Крым, город Керчь, ул. Кирова, д. 17.

Из материалов дела следует, что местом жительства ответчика Иманова Ш.И.О. является адрес: Республика Крым, г. Керчь, ул. Самойленко, д. 14 кв. 61.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При этом, в Гражданском процессуальном кодексе РФ конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности. Следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в обзоре законодательства и судебной практики за четвертый квартал 2003 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07 апреля 2004 года., исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе, о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая, определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него.

Исходя из руководящих разъяснений п. 2 абз. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста, праве пользования недвижимым имуществом, в том числе определения порядка пользования им; а также обязательственных правах (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Из материалов дела следует, что ООО "Рынкомторг" обращаясь в суд с иском, просило: признать на ним право собственности на здание лаборатории N 6, здание охраны, павильон N 54, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 90:19:010112:1236, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - рынки, площадью 5 569 кв.м., расположенные по адресу: Республика Крым, город Керчь, ул. Горького, 3-"И".

Поскольку предметом спора является недвижимое имущество - здание лаборатории N 6, здание охраны, павильон N 54, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 90:19:010112:1236, расположенное по адресу: Республика Крым, город Керчь, ул. Горького, 3-"И", то указанный спор относится к компетенции Керченского городского суда Республики Крым.

В связи с вышеизложенным, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Рынкомторг" к Администрации города Керчи Республики Крым, Иманову Шакиру Иман Оглы, Кривчиковой Людмиле Григорьевне, Службе государственного строительного надзора Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо - Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым о признании права собственности следует направить по подсудности в Керченский городской суд Республики Крым.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Рынкомторг" к Администрации города Керчи Республики Крым, Иманову Шакиру Иман Оглы, Кривчиковой Людмиле Григорьевне, Службе государственного строительного надзора Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо - Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым о признании права собственности, направить по подсудности в Керченский городской суд Республики Крым.

Мотивированное определение изготовлено и подписано 10 сентября 2021 года.

Судья Белинчук Т.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка