Определение Верховного Суда Республики Крым

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2021 года Дело N 13-295/2021

Верховный Суд Республики Крым в составе

председательствующего Самойловой Е.В.

при секретаре Лыфарь Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство взыскателя закрытого акционерного общества "Идея Банк" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Беларусь ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества "Идея Банк" задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

<адрес> нотариального округа Республики Беларусь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества "Идея Банк" (далее - ЗАО "Идея Банк") задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6926 192 белорусских рублей, процентов в сумме 4 148 369 рублей, а также пени в сумме 2017201 белорусских рублей.

Ответчик в добровольном порядке исполнительную надпись не исполнил, в связи с чем, ЗАО "Идея Банк" инициировало вопрос о принудительном исполнении судебного акта на территории Республики Беларусь.

В июне 2021 года в Верховный Суд Республики Крым поступило ходатайство ЗАО "Идея Банк" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО1 о взыскании с ФИО2 в пользу ЗАО "Идея Банк" задолженности по кредитному договору, а также заявление о восстановлении процессуального срока на обращение с вышеуказанным ходатайством.

Определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "Идея Банк" восстановлен процессуальный срок на обращение в суд с заявлением о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Согласно данным, представленным МВД по Республике Крым по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ, место пребывания ФИО2, как иностранного гражданина, зарегистрировано по адресу: Республика Крым, <адрес>В.

Таким образом, ходатайство взыскателя о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения (исполнительной надписи) иностранного государства, подлежит рассмотрению в Верховном Суде Республики Крым.

Представитель взыскателя ООО "Идеябанк", должник ФИО2 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрения дела от них не поступало. От представителя ООО "Идеябанк" поступило заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес должника ФИО2 по месту регистрации его пребывания, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, что в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, считается надлежащим уведомлением стороны по делу о времени и месте рассмотрения дела, риск неполучения судебной корреспонденции возложен на ФИО2, от которого не поступало заявлений об изменении адреса места проживания.

При таких обстоятельствах судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым полагает возможным в соответствии с положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации рассмотреть ходатайство при отсутствии взыскателя и должника.

Проверив материалы дела, суд находит ходатайство ООО "Идеябанк" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО2 в пользу ЗАО "Идея Банк" задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6926 192 белорусских рублей, процентов в сумме 4 148 369 рублей, а также пени в сумме 2017201 белорусских рублей.

В силу статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Российская Федерация и <адрес> являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ (далее Конвенция).

В соответствии со статьями 53, 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении. Основания к отказу в признании и исполнении решений судов договаривающихся Сторон устанавливает ст. 55 Конвенции и ч. 1 ст. 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, частью 1 статьи 412 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если:

1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению;

2) сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;

3) рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации;

4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;

5) исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации;

6) истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.

К ходатайству взыскателя для получения признания и приведения в исполнение, сторона, испрашивающая признание и приведение в исполнение, при подаче такой просьбы представляет должным образом заверенное подлинное решение суда или должным образом заверенную копию такового, официальный документ о вступлении решения в законную силу и справку, из которой следует, что ответчик своевременно и в надлежащей форме извещен о дне слушания дела.

Согласно пункту 9 статьи 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании решения иностранного суда и вступившего в законную силу определения суда о принудительном исполнении этого решения выдается исполнительный лист, который направляется лицу, в пользу которого вынесено это решение.

Таким образом, суд Российской Федерации после рассмотрения ходатайства решает вопрос о разрешении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, право изменять содержание постановленного иностранным судом решения, указанные нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают.

Проанализировав изложенные выше нормы права, положения Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, суд полагает, что условия Минской Конвенции соблюдены, в связи с чем, исполнительная надпись нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит признанию и исполнению на территории Российской Федерации.

К тому же, как следует из представленной УФНС России по Республике Крым информации, ФИО2 имеет доход на территории Республики Крым.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства в признании и исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в указанной части, предусмотренных статьей 55 Минской Конвенции и пунктом 2 части 1 статьи 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 411, 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство взыскателя закрытого акционерного общества "Идея Банк" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Беларусь ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества "Идея Банк" задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Разрешить принудительное исполнение на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Беларусь ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества "Идея Банк" задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1374,54 рублей Республики Беларусь.

Взыскателю выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия в суд апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Самойлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка