Определение Верховного Суда Республики Крым

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2021 года Дело N 13-282/2021

30 июня 2021 года Верховный Суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Корсаковой Ю.М.,

при секретаре Мусийчук В.Ю.

в открытом судебном заседании, рассмотрев ходатайство коммунального унитарного предприятия "Расчетно-справочный центр <адрес>" о признании и разрешения принудительного исполнения на территории Российской Федерации заочного решения суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в части взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 50 рублей Национального банка Республики Беларусь с ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Верховного Суда Республики ФИО4 через Главное Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области поступило ходатайство коммунального унитарного предприятия "Расчетно-справочный центр <адрес>" о признании и разрешения принудительного исполнения на территории Российской Федерации заочного решения суда Центрального района города Гомеля от ДД.ММ.ГГГГ, в части взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 50 рублей Национального банка Республики Беларусь с ФИО3.

Заочным решением суда Центрального района города Гомеля Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ по указанному гражданскому делу с ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке взыскано в пользу коммунального унитарного предприятия "Расчетно-справочный центр <адрес>" пени за просрочке платежа в размере 50 рублей, в остальной части заявленных исковых требований отказано.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ представитель заявителя и должник в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения ходатайства не просили.

Исходя из приведенных обстоятельств и руководствуясь нормами ст. 411 ГПК РФ, заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся участников по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 5 статьи 13 ГПК РФ признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов определяются международными договорами Российской Федерации и ГПК РФ.

Международным договором, определяющим исполнение на территории Российской Федерации решений, вынесенных на территории Республики Беларусь, является Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. "a" ст. 52 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных Конвенцией, признает и исполняет следующие решения, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон: решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.

В силу ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.

В соответствии со ст. 410 ГПК Российской Федерации ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

В ходатайстве взыскателя указано, что должник ФИО3 проживает по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения ходатайства взыскателя судом был сделан запрос в Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Крым о месте регистрации должника.

Согласно ответа Министерства внутренних дела по Республике ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по севедениям автоматизированной системы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым не значится, по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в <адрес>, была зарегистрирована по адресу: <адрес>

Согласно ответов Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4 от 23 июня 20211 года, от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации.

Из ответа Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 23 июня 2021 года следует, что в Едином государственном реестре недвижимости не содержится информация о зарегистрированном праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>

Таким образом, место жительства или место нахождения должника, а также место нахождения его имущества на территории Республики Крым отсутствуют.

Поскольку положения ст. 410 ГПК Российской Федерации допускают рассмотрение ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда лишь при определенных условиях (если известно или место жительства, или место нахождения должника на территории Российской Федерации, или место нахождения его имущества), то при их отсутствии, когда ни место жительства, ни место нахождения должника или его имущества, ни последнее место его жительства неизвестны, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации.

При таких данных, суд оставляет ходатайство коммунального унитарного предприятия "Расчетно-справочный центр <адрес>" без рассмотрения, поскольку обязательный розыск должника по делам данной категории процессуальным законодательством Российской Федерации не предусмотрен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 410 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство коммунального унитарного предприятия "Расчетно-справочный центр г.Гомеля" о признании и разрешения принудительного исполнения на территории Российской Федерации заочного решения суда <адрес> от 20 января 2021 года, в части взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 50 рублей Национального банка Республики Беларусь с ФИО3 - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке в течение 15 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка