Определение Верховного Суда Республики Крым от 17 сентября 2020 года №13-264/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N 13-264/2020
17 сентября 2020 года Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым:


















Корсакова Ю.М.,




при секретаре


Кочмареве Н.В.




рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Симферополе вопрос об определении подсудности по гражданскому делу по исковому заявлению Некоммерческой корпоративной организации "Национальное потребительское общество взаимного страхования" к Кредитному потребительскому кооперативу "Единство" о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛА:
25 августа 2020 года в адрес Верховного Суда Республики Крым поступили материалы дела по исковому заявлению Некоммерческой корпоративной организации "Национальное потребительское общество взаимного страхования" к Кредитному потребительскому кооперативу "Единство" о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 20 000 рублей, для решения вопроса о направлении дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" разъяснено, что после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ. Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, ч. 4 ст. 39 АПК РФ, ч. 2.1 ст. 27 КАС РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 39 АПК РФ если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 10 июня 2020 г. исковое заявление Некоммерческой корпоративной организации "Национальное потребительское общество взаимного страхования" к Кредитному потребительскому кооперативу "Единство" о взыскании задолженности принято к производству Арбитражного суда Республики Крым.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 04 августа 2020 г. указанное дело передано в Верховный Суд Республики Крым для его направления в суд общей юрисдикции. Частью 4 статьи 1 ГПК РФ установлено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его к своему производству.
В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ споры о подсудности спора между судами не допускаются.
Как следует из материалов дела, истец Некоммерческая корпоративная организация "Национальное потребительское общество взаимного страхования" (<данные изъяты>) находится в <адрес>А, что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Кредитный потребительский кооператив "Единство" (<данные изъяты>) находится по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГГЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела соглашение между сторонами об изменении территориальной подсудности не заключалось.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Поскольку дело было принято Арбитражным судом Республики Крым к своему рассмотрению с нарушением правил подсудности, цена иска составляет менее 50000 рублей (20 000 рублей), место нахождения ответчика зарегистрировано по адресу: <адрес> относящегося к территориальной подсудности Судебного участка N мировых судей Центрального судебного района <адрес>, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в мировому судье судебного участка N Центрального судебного района <адрес>, по месту регистрации ответчика.
Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. ст. 28, 33 ГПК Российской Федерации, ч. 4 ст. 39 АПК Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Материалы дела по исковому заявлению Некоммерческой корпоративной организации "Национальное потребительское общество взаимного страхования" к Кредитному потребительскому кооперативу "Единство" о взыскании задолженности передать мировому судье судебного участка N Центрального судебного района <адрес>.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка