Определение Верховного Суда Республики Крым

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 08 июля 2021г.
Номер документа: 13-248/2021
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2021 года Дело N 13-248/2021

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Богославской С.А.,

при секретаре: Бабийчук Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Крым вопрос об изменении подсудности гражданского дела по заявлению Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Ильевской Лидии Григорьевны задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

24 мая 2021 года РНКБ Банк (ПАО) обратился к мировому судье судебного участка N 84 Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскание с должника Ильевского Л.Г. задолженности по кредитному договору N 04108/16/132943324-16 от 21.04.2016 года за период с 25.03.2020 года по 02.12.2020 года в размере 15519,15 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 310,38 руб.

Определением мирового судьи судебного участка N 84 Советского судебного района Республики Крым Елецких Е.Н., от 24 мая 2021 года удовлетворён самоотвод, материал направлен в Советский районный суд Республики Крым для рассмотрения вопроса о передаче дела другому мировому судье.

Поскольку на территории, на которую распространяется юрисдикция Советского районного суда Республики Крым, иные судебные участки мировых судей отсутствуют, председатель Советского районного суда Республики Крым направил в адрес Верховного Суда Республики Крым представление об определении подсудности и передаче указанного материала о вынесении судебного приказа мировому судье другого района.

В силу части 1 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передаётся районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передаётся вышестоящим судом мировому судье другого района.

На основании изложенного, принимая во внимание вышеуказанные фактические обстоятельства по делу, в силу которых рассмотрение дела мировым судьёй судебного участка N 84 Советского судебного района Республики Крым Елецких Е.Н., исполняющей также обязанности мирового судьи судебного участка N 83 Советского судебного района, может вызвать сомнения в объективности и беспристрастности мирового судьи, считаю необходимым передать материал на рассмотрение мировому судье судебного участка N 64 Нижнегорского судебного района Республики Крым.

Руководствуясь статьёй 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Республики Крым, -

определил:

Передать материал по заявлению Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Ильевской Лидии Григорьевны задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины мировому судье судебного участка N 64 Нижнегорского судебного района Республики Крым для рассмотрения по существу.

Судья: С.А. Богославская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать