Определение Верховного Суда Республики Крым от 11 июня 2021 года №13-247/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N 13-247/2021
Верховный Суд Республики Крым в составе: председательствующего, судьи Онищенко Т.С. с участием секретаря судебного заседания Лыфарь Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об изменении подсудности материала по заявлению Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Буряченко Оксаны Игоревны задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
25 мая 2021 года РНКБ Банк (ПАО) обратился к мировому судье судебного участка N 83 Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскание с должника Буряченко О.И. задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 182,64 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 725,91 руб. /л.д. 1/.
Определением мирового судьи судебного участка N 84 Советского судебного района Республики Крым Елецких Е.Н., исполняющей также обязанности мирового судьи судебного участка N 83 Советского судебного района, от 25 мая 2021 года удовлетворён самоотвод, материал направлен в Советский районный суд Республики Крым для рассмотрения вопроса о передаче дела другому мировому судье /л.д. 14-15/.
Поскольку на территории, на которую распространяется юрисдикция Советского районного суда Республики Крым, иные судебные участки мировых судей отсутствуют, председатель Советского районного суда Республики Крым направил в адрес Верховного Суда Республики Крым представление об определении подсудности и передаче указанного материала о вынесении судебного приказа мировому судье другого района.
В силу части 1 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передаётся районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передаётся вышестоящим судом мировому судье другого района.
На основании изложенного, принимая во внимание вышеуказанные фактические обстоятельства по делу, в силу которых рассмотрение дела мировым судьёй судебного участка N 84 Советского судебного района Республики Крым Елецких Е.Н., исполняющей также обязанности мирового судьи судебного участка N 83 Советского судебного района, может вызвать сомнения в объективности и беспристрастности мирового судьи, считаю необходимым передать материал на рассмотрение мировому судье судебного участка N 64 Нижнегорского судебного района Республики Крым.
Руководствуясь статьёй 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Республики Крым, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать материал по заявлению Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Буряченко Оксаны Игоревны задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины мировому судье судебного участка N 64 Нижнегорского судебного района Республики Крым для рассмотрения по существу.
Судья Т.С. Онищенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка