Определение Верховного Суда Республики Крым

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: 13-246/2021
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 13-246/2021

17 июня 2021 года

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Кузнецовой Е.А.

при секретаре: Гусевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Крым вопрос о передаче по подсудности заявления РОССИЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА (публичное акционерное общество) о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

26.05.2021г. РНКБ Банк (ПАО) обратилось к мировому судье судебного участка N 84 Советского судебного района Республики Крым с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору N 04108/16/210322798-17 от 08.02.2017г. за период с 27.04.2020г. по 03.12.2020г. в размере 39 919,99 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 698,8 рублей.

Определением от 26.05.2021г. удовлетворено заявление мирового судьи судебного участка N 84 Советского судебного района Республики Крым Елецких Е.Н. о самоотводе, в связи с наличием обстоятельств, которые могут вызвать сомнения в ее объективности и беспристрастности при разрешении настоящего спора, поскольку ее близкий родственник является сотрудником РНКБ Банк (ПАО).

Указав на отсутствие в настоящее время на территории Советского района Республики Крым иных мировых судей (постановлением председателя Советского районного суда от 31.03.2021г. обязанностей мирового судьи судебного участка N 83 Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым на мирового судью судебного участка N 84) председатель Советского районного суда Республики Крым передал дело в Верховный Суд Республики Крым для изменения территориальной подсудности согласно положениям ч. 1 ст. 21 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ГПК РФ в случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого района.

На основании изложенного, принимая во внимание невозможность рассмотрения заявления в пределах Советского судебного района Республики Крым, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка N 53 Кировского судебного района Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь статьей ч. 1 ст. 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Республики Крым

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать для рассмотрения по существу заявление РНКБ Банк (ПАО) о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины мировому судье судебного участка N 53 Кировского судебного района Республики Крым Кувшинову И.В.

Судья: Е.А. Кузнецова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать