Определение Верховного Суда Республики Крым от 27 августа 2020 года №13-242/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N 13-242/2020
Верховный Суд Республики Крым в составе судьи Мотиной И.И., при секретаре Лыфарь Л.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Торгово-промышленная транснациональная корпорация "Керамист" к Товариществу собственников недвижимости "Карла Маркса 18А" о признании недействительным решения правления, оформленного протоколом правления,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 13 июля 2020 года в Верховный Суд Республики Крым передано дело N А83-21452/2019 по иску Торгово-промышленная транснациональная корпорация "Керамист" к Товариществу собственников недвижимости "Карла Маркса 18А" о признании недействительным решения правления оформленного протоколом правления, для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" разъяснено, что после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ. Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передаётся по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 39 АПК РФ, ч.2.1 ст.27 КАС РФ.
Так, в силу части 4 статьи 39 АПК РФ, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации (далее - суд того же субъекта Российской Федерации) для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии со статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридический адрес ответчика - Товарищество собственников недвижимости "Карла Маркса 18 А" является Республика ФИО2, <адрес> "А", помещение N.
Указанный адрес находится в административно- территориальных границах <адрес>, следовательно, данное дело подсудно Ялтинскому городскому суду.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о направлении дела в Ялтинский городской суд Республики Крым, к подсудности которого оно отнесено в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Республики Крым
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела N А83-21452/2019 по иску Торгово-промышленная транснациональная корпорация "Керамист" к Товариществу собственников недвижимости "Карла Маркса 18А" о признании недействительным решения правления, оформленного протоколом, направить в Ялтинский городской суд Республики Крым для рассмотрения по существу.
Судья И.И. Мотина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка