Определение Верховного Суда Республики Крым

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: 13-238/2021
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 13-238/2021

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Богославской С.А.,

при секретаре: Морозовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании определение Арбитражного суда Республики Крым от 13 апреля 2021 года о передаче по территориальной подсудности дела по иску Федерального государственного казенного учреждения "Крымское территориальное управление имущественных отношений" к индивидуальному предпринимателю Идрисову Ильмий Ильясовичу, третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации о взыскании задолженности,

установил:

В производстве Арбитражного суда Республики Крым находилось гражданское дело N А83-12870/2020 по иску Федерального государственного казенного учреждения "Крымское территориальное управление имущественных отношений" к индивидуальному предпринимателю Идрисову Ильмий Ильясовичу, третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации о взыскании задолженности.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 13 апреля 2021 года в порядке ч. 4 ст. 39 АПК РФ настоящее гражданское дело передано в Верховный Суд Республики Крым для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.

Возможность изменения территориальной подсудности дела, служит достижению публично-правовых целей, требующих в определенных случаях передачи конкретного дела из суда, которому оно подсудно в силу закона, в другой суд. Будучи принципом судопроизводства, независимость судей не должна подвергаться сомнению ни с субъективной точки зрения участников судебного процесса, ни с объективной точки зрения, выражающей публичный интерес в авторитетной и пользующейся доверием общества судебной власти, решения которой, выносимые именем Российской Федерации, должны быть не только формально законными, но и легитимными, т.е. восприниматься как справедливые, беспристрастные и безупречные, а следовательно, служащие целям эффективной судебной защиты.

В силу пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации передача дела в другой суд по указанным в данной норме основаниям осуществляется вышестоящим судом.

Федеральное государственное казенное учреждение "Крымское территориальное управление имущественных отношений" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Идрисову Ильмий Ильясовичу с требованием о взыскании задолженности.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 05.10.2020 указанное исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В судебном заседании 06.04.2020 суд заменил ненадлежащего ответчика по данному делу с ИП Идрисова Ильмий Ильясовича на надлежащего ответчика Идрисова Ильмий Ильясовича.

Таким образом, предметом иска Федерального государственного казенного учреждения "Крымское территориальное управление имущественных отношений" выступают требования о взыскании суммы задолженности адресованные к Идрисову Ильмий Ильясовичу как к физическому лицу, не имеющему статуса индивидуального предпринимателя.

В вязи с изложенным, рассмотрение искового заявления Федерального государственного казенного учреждения "Крымское территориальное управление имущественных отношений" относится к компетенции суда общей юрисдикции.

Учитывая, что в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика, а также то, адрес Идрисова И.И. расположен на территории находящейся в юрисдикции Судакского городского суда Республики Крым, Верховный Суд РК приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Судакский городской суд Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, Верховный Суд Республики Крым,

определил:

направить гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения "Крымское территориальное управление имущественных отношений" к индивидуальному предпринимателю Идрисову Ильмий Ильясовичу, третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации о взыскании задолженности, для разрешения по существу в Судакской городской суд Республики Крым.

Судья С.А. Богославская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать