Определение Верховного Суда Республики Крым

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 13-236/2021

15 июня 2021 года <адрес>

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Бондарева Р.В.

при секретаре Кочмареве Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Крым вопрос о направлении дела по подсудности по гражданскому делу по исковому заявлению Департамента имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым к ИП Мосееву Дмитрию Дмитриевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

В феврале 2021 года в Арбитражный суд Республики Крым поступило исковое заявление Департамента имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым к ИП Мосееву Дмитрию Дмитриевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное гражданское дело передано в Верховный Суд Республики Крым для разрешения вопроса о направлении дела по подсудности. Мотивировано определение тем, что поскольку ответчик ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность как субъект предпринимательской деятельности, данный спор не относится к компетенции арбитражных судов.

Из материалов дела следует, что представитель Департамента имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым, обращаясь в суд с иском, просил:

- истребовать у ИП Мосеева Д.Д. недвижимое имущество - нежилые подвальные помещения общей площадью 85,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, пгт.Ореанда, <адрес>.;

- обязать ИП Мосеева Д.Д. в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу возвратить Департаменту имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым недвижимое имущество - нежилые подвальные помещения общей площадью 85,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, пгт.Ореанда, <адрес>.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о прекращении деятельности Мосеева Д.Д. в качестве индивидуального предпринимателя, что исключает в силу субъектного состава участников спора рассмотрение данного спора арбитражным судом.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 г. N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", разъяснено, что после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ.

Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, частью 4 статьи 39 АПК РФ, частью 2.1 статьи 27 КАС РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При этом в Гражданском процессуальном кодексе РФ конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности. Следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Обзоре законодательства и судебной практики за четвертый квартал 2003 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07 апреля 2004 года, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе, о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него.

Исходя из руководящих разъяснений п. 2 абз. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Поскольку предметом спора является недвижимое имущество, расположенное по адресу: Республика Крым, <адрес> пгт. Ореанда <адрес>, то указанный спор относится к компетенции Ялтинского городского суда Республики Крым.

В связи с вышеизложенным гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым к Мосееву Дмитрию Дмитриевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения следует направить по подсудности в Ялтинский городской суд Республики Крым.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым к Мосееву Дмитрию Дмитриевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения направить по подсудности в Ялтинский городской суд Республики Крым для рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда

Республики Крым Р.В. Бондарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка