Определение Верховного Суда Республики Крым от 20 августа 2020 года №13-233/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N 13-233/2020
Верховный Суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Любобратцевой Н.И.,
при секретаре Лыфарь Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе вопрос об определении подсудности материала по заявлению Ф.Е.В. о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в г. Керчи к Ф.Е.В. о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
25 июня 2020 года Ф.Е.В. обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с заявлением о повороте исполнения заочного решения мирового судьи судебного участка N 47 Керченского судебного района Республики Крым от 02 апреля 2019 года, по которому с нее в пользу ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" взыскана задолженность по услугам теплоснабжения в размере 39 916,90 руб., а в дальнейшем указанный судебный акт отменен, иск ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" к Ф.Е.В. оставлен без рассмотрения.
Определением Керченского городского суда Республики Крым от 23 июля 2020 года удовлетворен самоотвод судьи Керченского городского суда Республики Крым по рассмотрению заявления Ф.Е.В. в связи с тем, что она является действующим сотрудником аппарата Керченского городского суда Республики Крым, материалы по указанному заявлению переданы в Верховный Суд Республики Крым для изменения территориальной подсудности.
Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ N заместителем председателя Керченского городского суда Республики Крым Левченко В.П. материалы дела с заявлением Ф.Е.В. о повороте исполнения решения суда направлены в Верховный Суд Республики Крым.
О времени и месте судебного заседания Верховного Суда Республики Крым при рассмотрении вопроса об определении подсудности данного гражданского дела лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом судебными повестками-извещениями (л.д.164), которые согласно почтовым уведомлениям им вручены заблаговременно. В судебное заседание стороны не явились; от Ф.Е.В. по электронной почте поступило заявление о рассмотрении вопроса о подсудности в её отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
Возможность рассмотрения настоящего дела судьями Керченского городского суда Республики Крым исключается во избежание возникновения возможных сомнений в объективности и беспристрастности судей Керченского городского суда Республики Крым, поскольку ответчица Ф.Е.В. является действующим сотрудником аппарата Керченского городского суда Республики Крым.
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для изменения подсудности материала по заявлению Ф.Е.В. о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в г. Керчи к Ф.Е.В. о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения. Суд полагает возможным направить дело для рассмотрения по существу в Феодосийский городской суд Республики Крым.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать материал по заявлению Ф.Е.В. о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в г. Керчи к Ф.Е.В. о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения в Феодосийский городской суд Республики Крым.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья Любобратцева Н.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка