Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 12 августа 2020 года №13-227/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 12 августа 2020 года Дело N 13-227/2020
судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.
судей Бондарева Р.В.
Гоцкалюка В.Д.
рассмотрев заявление Грибановой Н.Е. о разъяснении апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым от 21.05.2020г. по гражданскому делу по иску Грибановой Н.Е. к Ильченко С.Ю., СНТ "Тропик" о признании недействительным решения общего собрания, признании незаконной записи в ЕГРЮЛ, исключении записи из ЕГРЮЛ и о восстановлении записи в ЕГРЮЛ, и по встречному иску СНТ "Тропик" к Грибановой Н.Е. о признании протокола общего собрания недействительным и о понуждении совершить определенные действия
УСТАНОВИЛА:
Грибанова Н.Е. в иске просила признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов СНТ "Тропик" 09.06.2019г., подписанного председателем собрания ФИО9 о снятии ее с должности председателя СНТ "Тропик" и избрании председателем СНТ Ильченко С.Ю.; признать незаконной запись в ЕГРЮЛ, внесенную на основании указанного решения общего собрания членов СНТ "Тропик" в графе "сведения о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица" - "Ильченко С.Ю."; восстановить запись в ЕГРЮЛ в сведениях о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица - "Грибанова Н.Е. - председатель Садового некоммерческого товарищества "Тропик".
В обоснование иска указано на то, что внеочередное собрание членов СНТ "Тропик" проведено в нарушение установленного законом и Уставом Товарищества порядке по вопросам, не включенным в повестку дня, принятие решение при отсутствие необходимого кворума. Ссылаясь на положения ст. 181.4 ГК РФ, считает решение общего собрания членов СНТ незаконным, а сведения в ЕГРЮЛ - внесенными на основании подложных, ничтожных документов.
Во встречном иске СНТ "Тропик" просило признать недействительным протокол общего собрания членов СНТ N 1 от 09.06.2019г., проведенного Грибановой Н.Е.; обязать Грибанову Н.Е. возвратить СНТ "Тропик" оригиналы документов: государственного акта на право пользования земельным участком, Устава СНТ, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения, свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в ЕГРЮЛ, а также финансово-хозяйственной деятельности СНТ.
В обоснование иска указано на нарушение установленного законом и Уставом Товарищества порядка созыва и проведения общего собрания, принятие обжалуемого решения при отсутствии необходимого кворума.
Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 19.12.2019г. в удовлетворении иска Грибановой Н.Е отказано.
Встречный иск СНТ "Тропик" удовлетворен. Признан недействительным протокол N 1 от 09.06.2019г. общего собрания СНТ "Тропик". На Грибанову Н.Е. возложена обязанность возвратить СНТ "Тропик" оригиналы документов, переданных ей по акту приема-передачи правоустанавливающих документов СНТ "Тропик", имеющихся на 01.09.2018г., акту приема-передачи документов финансово-хозяйственной деятельности СНТ "Тропик" с 01.01.2014г. по 31.08.2018г.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 21.05.2020г. решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 19.12.2019г. отменено в части с принятием нового решения о частичном удовлетворении иска Грибановой Н.Е., признании недействительным решения внеочередного собрания членов СНТ "Тропик" от 09.06.2019г. за подписью председателя собрания ФИО10 и отказе в удовлетворении иска Грибановой Н.Е. в остальной части. Частично удовлетворен встречный иск СНТ "Тропик" - решение внеочередного собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества "Тропик" от 09.06.2019г. за подписью председателя собрания Грибановой Н.Е. признано недействительным. В остальной части в удовлетворении встречного иска СНТ "Тропик" отказано.
23.07.2020г. Грибанова Н.Е. обратилась в Верховный Суд Республики Крым с заявлением о разъяснении апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым от 21.05.2020г., указав на отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Крым внести изменения в ЕГРЮЛ сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, поскольку из содержания данного судебного акта не ясно, является ли факт признания недействительным решения внеочередного собрания членов СНТ "Тропик" от 09.06.2019г. за подписью председателя собрания ФИО11 основанием для внесения в ЕГРЮЛ соответствующих изменений.
Согласно положениям ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос разъяснения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы заявления, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает необходимым заявление Грибановой Н.Е. удовлетворить, разъяснив апелляционное определение от 21.05.2020г.
В соответствии со ст. 202 ГПК РФ, случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Согласно разъяснениям, изложенным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 16 постановления N 23 от 19.12.2003г. "О судебном решении", поскольку ст. 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Вышеуказанным апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 21.05.2020г. признано недействительным решение внеочередного собрания членов СНТ "Тропик" от 09.06.2019г. за подписью председателя собрания ФИО12 которым был разрешен вопрос о переизбрании председателя СНТ, и на основании которого в ЕГРЮЛ были внесены сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица".
По общему правилу недействительное решение недействительно с момента его принятия и не порождает никаких правовых последствий, кроме тех, которые связаны с его недействительностью.
При этом, в мотивировочной части апелляционного определения указано, что принятое судом решения о недействительности решения общего собрания членов СНТ, на основании которого были внесены сведения в ЕГРЮЛ, в данном случае, является основанием для внесения в ЕГРЮЛ соответствующей записи либо для аннулировании предыдущей записи, что не требует самостоятельного судебного разрешения.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым разъяснить апелляционное определение, что не изменяет решения суда по сути, а лишь разъясняет его.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 202, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым
ОПРЕДЕЛИЛА:
ОПРЕДЕЛИЛА:
Разъяснить апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 21.05.2020г., указав, что апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 21.05.2020г. по гражданскому делу по иску Грибановой Н.Е. к Ильченко С.Ю., СНТ "Тропик" о признании недействительным решения общего собрания, признании незаконной записи в ЕГРЮЛ, исключении записи из ЕГРЮЛ и о восстановлении записи в ЕГРЮЛ, по встречному иску садоводческого некоммерческого товарищества "Тропик" к Грибановой Н.Е. о признании протокола общего собрания недействительным и о понуждении совершить определенные действия является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в графу "Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица".
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через Симферопольский районный суд Республики Крым.
Председательствующий судья: Кузнецова Е.А.
Судьи: Бондарев Р.В.
Гоцкалюк В.Д.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка