Определение Верховного Суда Республики Крым от 17 сентября 2020 года №13-216/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N 13-216/2020
Верховный Суд Республики Крым в составе:
председательствующего Галимова А.И.,
при секретаре Даевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Кубицкого Валерия Викторовича о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 27 января 2020 года по гражданскому делу по иску Ефимовой Людмилы Валентиновны к Кубицкому Валерию Викторовичу о признании наследника недостойным и отстранении от наследования,
установил:
решением суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 27 января 2020 года в удовлетворении исковых требований Ефимовой Л.В. отказано. Взысканы с Ефимовой Л.В. в пользу Кубицкого В.В. расходы по оплате помощи представителя в размере 500 рублей.
20 июля 2020 года заявитель - Кубицкий В.В. обратился в Верховный Суд Республики Крым с ходатайством о принудительном исполнении на территории Российской Федерации суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 27 января 2020 года по гражданскому делу по иску Ефимовой Л.В. к Кубицкому В.В. о признании наследника недостойным и отстранении от наследования.
Статьей 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.
Согласно адресной справке МВД по Республике Крым от 25 августа 2020 года N 48/20549 Ефимова Л.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, ходатайство взыскателя о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда иностранного государства, подлежит рассмотрению в Верховном Суде Республики Крым.
Должник Ефимова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, направила заявление о проведении судебного разбирательства в ее отсутствие, возражений на ходатайство о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 27 января 2020 года от нею не поступало.
Проверив материалы дела, суд находит ходатайство Кубицкого В.В. о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 27 января 2020 года подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что решение суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 27 января 2020 года вступило в законную силу, принудительно на территории Республики Беларусь не исполнялось, что подтверждается справкой председателя суда Московского района города Минска Республики Беларусь.
В силу ст. 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.
Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее Конвенция).
В соответствии со ст. ст. 53, 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении. Основания к отказу в признании и исполнении решений судов договаривающихся Сторон устанавливает ст. 55 Конвенции и ч. 1 ст. 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 55 Конвенции, ч. 1 ст. 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если:
1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению;
2) сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;
3) рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации;
4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;
5) исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации;
6) истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.
К ходатайству взыскателя для получения признания и приведения в исполнение, сторона, испрашивающая признание и приведение в исполнение, при подаче такой просьбы представляет должным образом заверенное подлинное решение суда или должным образом заверенную копию такового, официальный документ о вступлении решения в законную силу и справку, из которой следует, что ответчик своевременно и в надлежащей форме извещен о дне слушания дела (ст. 53 Конвенции).
Согласно п. 9 ст. 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании решения иностранного суда и вступившего в законную силу определения суда о принудительном исполнении этого решения выдается исполнительный лист, который направляется лицу, в пользу которого вынесено это решение.
Таким образом, суд Российской Федерации после рассмотрения ходатайства решает вопрос о разрешении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, право изменять содержание постановленного иностранным судом решения, указанные нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают.
Проанализировав изложенные выше нормы права, положения Конвенции, с учетом наличия в материалах дела доказательств о том, что Ефимова Л.В. была своевременно и в надлежащей форме извещена о времени и месте судебного заседания, в котором было постановлено решение суда, суд полагает, что условия Конвенции соблюдены, в связи с чем, решение суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 27 января 2020 года подлежит признанию и исполнению на территории Российской Федерации.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства в признании и исполнении суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 27 января 2020 года, предусмотренных ст. 55 Конвенции и п. 2 чт. 1 ст. 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 411, 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство Кубицкого Валерия Викторовича о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 27 января 2020 года по гражданскому делу по иску Ефимовой Людмилы Валентиновны к Кубицкому Валерию Викторовичу о признании наследника недостойным и отстранении от наследования - удовлетворить.
Разрешить принудительное исполнение на территории Российской Федерации решения суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 27 января 2020 года, которым постановлено:
"Взыскать с Ефимовой Людмилы Валентиновны в пользу Кубицкого Валерия Викторовича расходы по оплате помощи представителя в размере 500 рублей".
Взыскателю выдать исполнительный лист.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Третий апелляционный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка