Определение Верховного Суда Республики Крым

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 22 февраля 2022г.
Номер документа: 13-114/2022
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2022 года Дело N 13-114/2022

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым Сокол В.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Мизеровской Елены Захвановны о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 23 апреля 2021 г. по гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Ялта УФССП России по Республики Крым Тусниной О.К. к Иващенко Владиславу Викторовичу, Иващенко Елене Анатольевне, третье лицо Мизеровская Елена Захвановна об установлении юридического факта, обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Верховного Суда Республики Крым находится заявление Мизеровской Елены Захвановны о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 23 апреля 2021 г. по гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Ялта УФССП России по Республики Крым Тусниной О.К. к Иващенко Владиславу Викторовичу, Иващенко Елене Анатольевне, третье лицо Мизеровская Елена Захвановна об установлении юридического факта, обращении взыскания на земельные участки.

Указанное заявление до настоящего времени не рассмотрено в связи с непоступлением из Ялтинского городского суда Республики Крым гражданского дела по причине нахождения дела в суде кассационной инстанции.

В феврале 2022 г. Мизеровская Е.З. вновь обратилась в суд с аналогичным заявлением.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание, что в производстве суда находится аналогичное заявление Мизеровской Е.З. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 23 апреля 2021 г., повторно поступившее заявление Мизеровской Е.З. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 23 апреля 2021 г. следует возвратить заявителю.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Мизеровской Елене Захвановне заявление о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 23 апреля 2021 г. по гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Ялта УФССП России по Республики Крым Тусниной О.К. к Иващенко Владиславу Викторовичу, Иващенко Елене Анатольевне, третье лицо Мизеровская Елена Захвановна об установлении юридического факта, обращении взыскания на земельные участки.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать