Определение от 12 мая 2014 года №12-87/2014

    Дело № 12-87/2014                                     
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Владимир «12» мая 2014 года.
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Лаврентьев С.Б., изучив жалобу Даниловой М.М. на постановление инспектора центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Владимирской области Ганина П.А. от 23 апреля 2014 г.,
 
у с т а н о в и л:
 
        Во Фрунзенский районный суд г. Владимира поступила жалоба Даниловой М.М. на постановление инспектора центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Владимирской области Ганина П.А. от 23 апреля 2014 г., которым Данилова М.М. подвергнута административному наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ и зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи. Данная норма является специальной по отношению к норме ч. 1 ст. 29. 5 КоАП РФ, в силу которой место рассмотрения дела об административном правонарушении определяется по месту совершения противоправного деяния.
 
    Как усматривается из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении от 23 апреля 2014 г. вынесено инспектором центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Владимирской области Ганиным П.А., расположенному по адресу г. Владимир, Московское шоссе, д. 1 «а», который относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Владимира.
 
    Таким образом, жалоба Даниловой М.М. подлежит направлению по подведомственности в Ленинский районный суд г. Владимира для рассмотрения по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1, 5 ст. 29. 5 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, судья
 
о п р е д е л и л :
 
    Жалобу Даниловой М.М. на постановление инспектора центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Владимирской области Ганина П.А. от 23 апреля 2014 г. направить по подведомственности в Ленинский районный суд г. Владимира.
 
    Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или его получения.
 
 
 
    Судья     С.Б. Лаврентьев