Определение Верховного Суда Республики Крым от 02 декабря 2021 года №12-869/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2021 года Дело N 12-869/2021
Судья Верховного Суда Республики Крым Воробьёва С.А., рассмотрев жалобу Иванченко Николая Сергеевича на решение судьи Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 16 ноября 2021 года по жалобе инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД МВД России по Симферопольскому району Акимова Арсена Ахметовича на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Киевского судебного района города Симферополь (Киевский район городского округа Симферополь) Республики Крым от 09 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванченко Николая Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Киевского судебного района города Симферополь (Киевский район городского округа Симферополь) Республики Крым от 09 июля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванченко Н.С. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным постановлением, инспектор ДПС ОДПС ОГИБДД МВД России по Симферопольскому району Акимов А.А. обжаловал его в Киевский районный суд г. Симферополя.
Решением судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 16 ноября 2021 года жалоба инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД МВД России по Симферопольскому району Акимова А.А. удовлетворена, постановление мирового судьи судебного участка N 7 Киевского судебного района города Симферополь от 09 июля 2021 года отменено, дело о привлечении Иванченко Н.С. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлено на новое рассмотрение мировому судье.
Иванченко Н.С. обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой, в которой просит отменить решение судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 16 ноября 2021 года, прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Проверив жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как разъяснено в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", порядок обжалования и вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, каким органом рассматривалось дело.
Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
Согласно части 1 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.
Учитывая вышеизложенное, считаю, что правовых оснований для рассмотрения Верховным Судом Республики Крым жалобы заявителя не имеется, в связи с чем, жалоба Иванченко Н.С. на решение судьи Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 16 ноября 2021 года подлежит возвращению заявителю, что не лишает его права обжалования указанного судебного акта в порядке, предусмотренном статьей 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Иванченко Николая Сергеевича на решение судьи Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 16 ноября 2021 года по жалобе инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД МВД России по Симферопольскому району Акимова Арсена Ахметовича на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Киевского судебного района города Симферополь (Киевский район городского округа Симферополь) Республики Крым от 09 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванченко Николая Сергеевича возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья (подпись) С.А. Воробьёва
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка