Определение Верховного Суда Республики Крым от 25 февраля 2020 года №12-78/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2020 года Дело N 12-78/2020
Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство генерального директора ООО "Восточный хлебопродукт" ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 сентября 2019 года N 5-102/2019,
установил:
постановлением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 сентября 2019 года за N 5-102/2019, ООО "Восточный хлебопродукт" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 450 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением суда, 27.01.2020 года генеральный директор ООО "Восточный хлебопродукт" Эмирова Г.С. подала жалобу в Верховный Суд Республики Крым, в которой просит постановление районного суда отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Одновременно генеральным директором ООО "Восточный хлебопродукт" подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления районного суда от 10 сентября 2019 года, мотивированное тем, что указанное постановление суда обществом не было получено по независящим от него причинам.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения защитника ООО "Восточный хлебопродукт" Адабашева Т.К., прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения такого ходатайства, в связи со следующим.
В соответствии с ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, ч.1 ст.30.10 КоАП РФ). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.3 ст.30.3 КоАП РФ).
Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.
При этом законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока, указанного в ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Как усматривается, копия постановления Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 сентября 2019 года за N 5-102/2019, была направлена ООО "Восточный хлебопродукт", по адресу регистрации общества, а именно: <адрес> <адрес> (л.д.54).
Из данных внутрироссийского почтового идентификатора, размещенных на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (29500040298825) следует, что соответствующее почтовое отправление адресатом не получено, по истечении срока хранения конверт возвращен почтовым отделением связи отправителю суду и получен Центральным районным судом г. Симферополя Республик Крым - 21.10.2019 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции суда на конверте (л.д.56).
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).
Таким образом, с учетом приведенной правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановление судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 сентября 2019 года N 5-102/2019 вступило в законную силу по истечении десяти суток с даты 21.10.2019 года, после возвращения в суд копии постановления, направленной в адрес общества (с учетом выходных дней) - 31.10.2019 года.
Однако, согласно штампу входящей корреспонденции жалоба генерального директора ООО "Восточный хлебопродукт" Эмировой Г.С. на постановление Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10.09.2019 года подана в суд лишь - 27.01.2020 г., то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока для подачи жалобы (л.д. 60).
Вместе с тем, процессуальные права лиц, участвующих в деле, установлены положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Осуществление названных прав корреспондируется с обязанностью участников процесса добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Неполучение обществом почтовой корреспонденции, направленной по месту его регистрации и фактического места нахождения, является риском самого лица, которому адресована такая корреспонденция.
Генеральный директор ООО "Восточный хлебопродукт" Эмирова Г.С. должной степени заботливости и осмотрительности не проявила, действий по обжалованию постановления суда в установленный законом срок не осуществила.
Иных доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств невозможности подачи жалобы в установленный срок, генеральным директором ООО "Восточный хлебопродукт" не представлено.
При этом следует отметить, что генеральный директор ООО "Восточный хлебопродукт" не лишена возможности обратиться с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 30.13 названного Кодекса вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
определил:
в удовлетворении ходатайства генерального директора ООО "Восточный хлебопродукт" ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 сентября 2019 года N 5-102/2019 - отказать.
Поданную жалобу на постановление Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 сентября 2019 года N 5-102/2019 - возвратить заявителю, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ, в отношении ООО "Восточный хлебопродукт" направить в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым.
Судья <данные изъяты> Е.Г. Тимошенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка