Решение от 13 мая 2013 года №12-73/2013

    № 12-73/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Владимир 13 мая 2013 г.
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Мочалов А.В.,
 
    рассмотрев жалобу Егорова Я.С., ... г. рождения, зарегистрированного по адресу: ......,
 
    на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира от 04.02.2013 г., которым он привлечен к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес.,
 
установил:
 
    Егоров Я.С. признан виновным в том, что 04.01.2013 г. в 02 час. 25 мин. в районе д. 15 по ул. Комиссарова г. Владимира управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В жалобе Егоров Я.С. просит отменить постановление по тому основанию, что не был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Также просит о восстановлении срока на подачу жалобы, указав, что получил обжалуемое постановление 08.04.2013 г. при ознакомлении защитника с материалами дела.
 
    На рассмотрение жалобы Егоров Я.С. не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие извещенного надлежащим образом заявителя.
 
    Защитник Мурыгин С.И. пояснил, что Егоров Я.С. о рассмотрении протокола об административном правонарушении не был извещен надлежащим образом, от мирового судьи почтовых уведомлений не получал, в материалах дела указан его номер сотового телефона, однако попыток связаться с ним предпринято не было.
 
    Исследовав материалы дела, можно сделать следующие выводы.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 33 АО 084493 от 04.01.2013 г. следует, что у Егорова Я.С. имелся признак алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, а прибор технического измерения «Кобра» показал наличие 0,300 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласился, что подтверждено его собственноручной записью об этом.
 
    Также факт управления Егоровым Я.С. автомобилем в состоянии опьянения подтвержден протоколом об отстранении его от управления транспортным средством № 33 АУ 244628 от 04.01.2013 г., из которого следует, что именно Егоров Я.С. был отстранен от управления автомобилем, а основанием для этого явилось наличие признаков алкогольного опьянения. Данный протокол также подписан Егоровым Я.С.
 
    В протоколе об административном правонарушении Егоров Я.С. собственноручно указал, что выпил пиво.
 
    Таким образом, факт управления Егоровым Я.С. автомобилем в состоянии опьянения установлен.
 
    Доводы жалобы о том, что Егоров Я.С. не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, являются неосновательными, поскольку судебная повестка направлена мировым судьей по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, о чем свидетельствует распечатка с сайта Городской курьерской службы о том, что по состоянию на 04.02.2013 г. Егорову Я.С. была доставлена корреспонденция. Так же в материалах дела имеется реестр отработанной корреспонденции в котором значится возврат судебного письма, адресованного Егорову Я.С., с отметкой «по истечении срока хранения».
 
    Таким образом, Егоров Я.С. надлежащим образом был извещен мировым судьей о дате рассмотрения дела об административном правонарушении, а потому рассмотрение дела в его отсутствие является законным в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, т.к. от него не поступило ходатайства об отложении дела. К моменту рассмотрения дела у мирового судьи имелась информация о доставлении повестки до адресата.
 
    Данный вывод не противоречит п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г.
 
    Следовательно, Егоров Я.С. обоснованно привлечен к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются сведения о вручении копии обжалуемого постановления лишь 08.04.2013 г., а потому срок подачи 12.04.2013 г. жалобы на постановление не был пропущен.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
решил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира от 04.02.2013 г. в отношении Егорова Я.С. о привлечении его к ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Егорова Я.С. - без удовлетворения.
 
    Судья: А.В.Мочалов