Определение Верховного Суда Республики Крым от 17 декабря 2020 года №12-727/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2020 года Дело N 12-727/2020
Судья Верховного суда Республики Крым Шидакова О.А. в ходе подготовки к рассмотрению жалобы заместителя начальника отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, УФССП России по Республике Крым ФИО2 на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Симферополя от 5 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества "Крымтелеком",
установил:
постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Симферополя от 5 ноября 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО "Крымтелеком" прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с судебным постановлением, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 обратилась в Верховный Суд Республики Крым с жалобой.
Ознакомившись с материалами дела, прихожу к следующему.
Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с положениями статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (часть 1).
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2).
Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (часть 4).
В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Днем вручения или получения копии постановления (решения) судьи должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, является дата, когда данные документы поступили в административный орган, от имени которого был составлен протокол об административном правонарушении или вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Железнодорожного районного суда г.Симферополя от 5 ноября 2020 года получена УФССП России по Республике Крым 26 ноября 2020 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д.126), следовательно, срок обжалования решения, установленный статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом выходных дней истёк ДД.ММ.ГГГГ.
Однако жалоба на судебное постановление направлена ФИО2 в адрес Верховного Суда Республики Крым посредством почтовой связи лишь 12 декабря 2020 года, что подтверждается соответствующим почтовым штампом на конверте (л.д.149).
Таким образом, учитывая, что жалоба на постановление судьи районного суда подана ФИО2 за пределами срока, установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования ею не заявлено, жалоба подлежит возвращению лицу, её подавшему, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Крым
определил:
жалобу заместителя начальника отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, УФССП России по Республике Крым ФИО2 на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Симферополя от 5 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества "Крымтелеком" возвратить заявителю.
Судья О.А. Шидакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка