Решение Верховного Суда Республики Крым

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 20 октября 2021г.
Номер документа: 12-673/2021
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 20 октября 2021 года Дело N 12-673/2021

Судья Верховного Суда Республики Крым Яковлев С.В., рассмотрев жалобу Абдуллаева Курсеита Сулеймановича на постановление Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 14.09.2021 года по делу N 5-3007/2021, которым Абдуллаев Курсеит Сулейманович, 10.12.1955 года рождения, проживающий по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул.Крымская 43, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

Постановлением судьи Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 14.09.2021 года по делу N 5-3007/2021 (судья Белоусов М.Н.) Абдуллаев Курсеит Сулейманович (далее Абдуллаев К.С.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Абдуллаев К.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 14.09.2021 года по делу N 5-3007/2021 отменить.

В судебном заседании, которое состоялось 20.10.2021 года, Абдуллаев К.С. и его представитель настаивали на удовлетворении жалобы, указали на то, что первый не извещался о дне и времени проведения судебного заседания, что нарушило его право на защиту, предусмотренное действующим законодательством Российской Федерации.

Проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Надлежащее извещение подразумевает, что судебное извещение должно быть направлено лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении с таким расчетом, чтобы указанное лицо имело достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Выяснение вопроса о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, должно было предшествовать принятию судьей решения о рассмотрении дела в его отсутствии, чтобы при осуществлении правосудия было обеспечено соблюдение необходимых процессуальных гарантий прав лиц, участников рассмотрения административного материала.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является основным и самостоятельным участником производства по делу об административном правонарушении, и в его отсутствие дело может быть рассмотрено только при наличии в материалах дела достоверных сведений о том, что именно это лицо, а не его защитник, или представитель, было надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела.

Материалы дела свидетельствуют о том, что определением судьи Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 08.09.2021 года был принят к производству административный материал о привлечении АбдуллаеваК.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и дело назначено к рассмотрение на 14.09.2021 года в 14:00 часов (л.д.13).

В материалах дела отсутствуют доказательства направления указанного выше определения в адрес Абдуллаева К.С., какие-либо иные доказательства его извещения о дне и времени рассмотрения дела.

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым при проведении судебного заседания 14.09.2021 года, не выяснив вопрос уведомления Абдуллаева К.С. о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, вынес постановление по делу N 5-3007/2021, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей (л.д.14-16).

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств извещения АбдуллаеваК.С. о дне и времени проведения судебного заседания, постановление Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 14.09.2021 года по делу N 5-3007/2021 подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 14.09.2021 года по делу N 5-3007/2021 отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Абдуллаева Курсеита Сулеймановича по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить на новое рассмотрение в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано согласно ст.30.12 КоАП РФ.

Судья подпись С.В. Яковлев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать