Решение Верховного Суда Республики Крым от 13 октября 2021 года №12-668/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 13 октября 2021 года Дело N 12-668/2021
Судья Верховного Cуда Республики Крым Яковлев С.В., рассмотрев жалобу Божнюк Виталия Васильевича на постановление Евпаторийского городского суда Республики Крым от 14.09.2021 года по делу N 5-1426/2021,
УСТАНОВИЛ
Постановлением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 14.09.2021 года по делу N 5-1426/2021 (судья Маркина Т.И.) Божнюк Виталий Васильевич, 23.02.1975 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Не согласившись с указанным постановлением, Божнюк Виталий Васильевич подал жалобу, в которой просит постановление Евпаторийского городского суда Республики Крым от 14.09.2021 года по делу N 5-1426/2021 отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании, которое состоялось 13.10.2021 года, старший сержант полиции Исмаилов А.Ж. и сержант полиции Брегеда В.А. пояснили, что 12.09.2021 года заступили на службу по ООП в г.Евпатория в составе АП-17 с 09:00 часов до 17:00 часов. От оперативного дежурного поступило сообщение о том, что в <адрес> общем дворе возник конфликт между соседями. По прибытии по указанному адресу, ими было установлено, что гражданин Божнюк Виталий Васильевич выражался безадресно нецензурной бранью, разбрасывал предметы, находящиеся во дворе, размахивал руками, на замечания не реагировал. Это послужило основанием для составления в отношении гражданина Божнюка Виталия Васильевича административного протокола по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Кроме того жильцы указанного дома пояснили, что Божнюк Виталий Васильевич систематически нарушает общественный порядок, ведет себя неподобающим образом.
Проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом мелкого хулиганства является общественный порядок и спокойствие граждан, их честь и достоинство, общественная безопасность, урегулированные правилами поведения граждан в их общении с другими лицами, в том числе в общественных местах. Кроме того, объектом могут выступать личность, чужая собственность, установленный порядок управления. Под общественными местами принято понимать улицы, площади, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки, жилые микрорайоны, подъезды и другие места общения (нахождения) людей, в которых удовлетворяются их различные жизненные потребности и которые свободны для доступа неопределенного круга лиц. Также общественным местом может являться зал кинотеатра, цех предприятия, салон авиалайнера и другие места. Под хулиганством следует понимать умышленные действия, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода.
Материалы дела свидетельствуют о том, что 12.09.2021 года в 12:00 часов, Божнюк Виталий Васильевич, находясь в общественном месте, на территории общего двора N 14 по адресу: <адрес>, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, провоцировал конфликт с гражданами, проживающими в общем дворе, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Факт совершения Божнюком Виталием Васильевичем административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении РК N 436397 от 12.09.2021 года; протоколом о доставлении от 12.09.2021 года; рапортом сотрудника полиции Исмаилова А.Ж. от 12.09.2021 года; объяснениями Верещагиной А.А., Мацуевой Е.А. от 12.09.2021 года; заявлением Мацуевой Е.А. от 12.09.2021 года.
Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья Евпаторийского городского суда Республики Крым пришел к обоснованному выводу о виновности Божнюка Виталия Васильевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Возражения, изложенные в жалобе, не опровергают выводов судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым и по существу сводятся к переоценке доказательств и фактических обстоятельств дела, которые исследованы судом первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку.
По результатам изучения материалов дела, доводов жалобы становиться очевидным, что в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ судьей Евпаторийского городского суда Республики Крым были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Вид и размер административного наказания определен в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, исходя из санкции ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым от 14.09.2021 года по делу N 5-1426/2021 не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Евпаторийского городского суда Республики Крым от 14.09.2021 года по делу N 5-1426/2021 оставить без изменения.
Жалобу Божнюка Виталия Васильевича оставить без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано согласно ст.30.12 КоАП РФ.
Судья подпись С.В. Яковлев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка