Решение Верховного Суда Республики Крым от 02 декабря 2020 года №12-624/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 2 декабря 2020 года Дело N 12-624/2020
Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Алуштинскго городского суда Республики Крым от 02 ноября 2020 года по делу N 5-689/2020,
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 02.11.2020 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В жалобе ФИО1 выражает несогласие с принятым судом решением, просит об его отмене с прекращением производства по делу. В обоснование жалобы указывает, что отказ от госпитализации и получения постановления обусловлен тем, что результаты лабораторных исследований мазков на Covid-2019 являются фальсифицированными, мазки у нее не брали, никакой материал для проведения исследования не сдавала. Учитывая, что по возрасту (65+) ФИО1 отнесена к группе повышенного риска заражения Covid-2019, опасалась, что, будучи здоровым человеком, помещенным в условия инфекционного госпиталя, риск заражения возрастет. Результат анализа, сделанного в независимой лаборатории ООО "Интерлабор", показал отрицательный показатель РНК коронавируса SAS-CoV-2 (Covid-2019).
Проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, жалобу поддержавшую; прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 N 66 "О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих" перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004г. N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N, ст. 4916), коронавирусная инфекция (2019- nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Федерального закона от 30.03.1999 года N 52-Ф: "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Закон N 52-ФЗ) больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинском;- наблюдению или лечению в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 2 Закона N 52-ФЗ санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения; выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.
Из материалов дела следует, что главным государственным санитарным врачом по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление N об обеспечении госпитализации ФИО1 в инфекционный госпиталь для изоляции и проведения лечения с ДД.ММ.ГГГГ.
Экземпляр указанного постановления вручен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин., однако она отказалась поставить подпись о его получении, о чем свидетельствует акт о невозможности вручить постановление от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин., гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с положительным результатом новой коронавирусной инфекцией отказалась от госпитализации в инфекционный госпиталь, предусмотренный для лечения больных новой коронавирусной инфекции, чем допустила нарушение санитарного законодательства, а именно "обеспечение госпитализации больных в медицинскую организацию инфекционного профиля или перепрофилированную организацию, для оказания медицинской помощи указанным лицам, функционирующую в режиме инфекционного стационара, при выявлении больных с клиникой инфекционного заболевания", что свидетельствует о невыполнении постановления главного государственного санитарного врача по <адрес> N от ДД.ММ.ГГГГ принятого в соответствии СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 года N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019", о чем свидетельствует акт о невозможности вручить Постановление от 09.09.2020г., зачитанное ей, и оставлен 1 экз. Постановления N 1469 от 09.09.2020 года гражданке ФИО1
Решением Алуштинского городского суда от 14.09.2020 года по делу N 2а-1482/2020 принято решение о принудительной госпитализации в инфекционный госпиталь ФИО1
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтвержден собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом исследования биоматериала методом ПЦР от ДД.ММ.ГГГГ и иными доказательствами.
Приведенные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах состоявшееся судебное решение сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:
постановление судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 02.11.2020 года по делу N 5-689/2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья Верховного Суда
Республики Крым (подпись) Л.А. Дяченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка