Определение Верховного Суда Республики Крым от 12 августа 2021 года №12-543/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N 12-543/2021
Судья Верховного Суда Республики Крым Воробьёва С.А., рассмотрев жалобу старшего инспектора ОВМ ОМВД России по Белогорскому району Зубковой Валерии Валерьевны на постановление судьи Белогорского районного суда Республики Крым от 17 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Усеинова Зеври Куртнезыровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Белогорского районного суда Республики Крым от 17 июня 2021 года индивидуальный предприниматель Усеинов Зеври Куртнезырович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Крым, старший инспектор ОВМ ОМВД России по Белогорскому району Зубкова В.В. просит отменить постановление судьи Белогорского районного суда Республики Крым от 17 июня 2021 года.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
В соответствии с частями 1-2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия решения судьи Белогорского районного суда Республики Крым от 17 июня 2021 года была получена уполномоченным лицом ОМВД России по Белогорскому району 23 июня 2021 года, что подтверждается списком курьерской доставки от 21 июня 2021 года N Р21.06.2021 (л.д. 66).
Согласно положениям статьи 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
В силу положений статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Исходя из названных выше норм, срок на обжалование постановления судьи Белогорского районного суда Республики Крым от 17 июня 2021 года истекал 05 июля 2021 года, с учетом того, что 3 и 4 июля 2021 года приходятся на выходные дни.
Однако, с жалобой на постановление судьи Белогорского районного суда Республики Крым от 17 июня 2021 года старший инспектор ОВМ ОМВД России по Белогорскому району Зубкова В.В. обратилась в суд только 04 августа 2021 года, то есть по истечении срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, ходатайство о его восстановлении не заявлено.
Поскольку заявителем не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, жалоба старшего инспектора ОВМ ОМВД России по Белогорскому району Зубковой В.В. на постановление судьи Белогорского районного суда Республики Крым от 17 июня 2021 года подлежит возврату заявителю, что не лишает его права, предусмотренного частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы, а также права обжаловать данный судебный акт в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу старшего инспектора ОВМ ОМВД России по Белогорскому району Зубковой Валерии Валерьевны на постановление судьи Белогорского районного суда Республики Крым от 17 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Усеинова Зеври Куртнезыровича возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья (подпись) С.А. Воробьёва
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка