Решение Верховного Суда Республики Крым от 14 октября 2020 года №12-520/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N 12-520/2020
Судья Верховного Суда Республики Крым Яковлев С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Миненко Савелия Вячеславовича на постановление судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым от 31.08.2020 г. по делу N 5-858/2020,
УСТАНОВИЛ
Постановлением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 31.08.2020 г. по делу N 5-858/2020 (судья Ротко Т.Д.) Миненко Савелий Вячеславович (далее Миненко С.В.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Миненко С.В. подал жалобу, в которой просит отменить постановление Евпаторийского городского суда Республики Крым от 31.08.2020 г. по делу N 5-858/2020, производство по делу прекратить.
В судебном заседании, которое состоялось 14.10.2020 года, Миненко С.В. настаивал на удовлетворении жалобы, указал, что Евпаторийским городским судом Республики Крым при рассмотрении дела N 5-858/2020 не были приняты во внимания конструктивные особенности автомобиля "Форд Фокус", из-за вытянутости передней части которого и наличия растительности 12.07.2020 года в 19:30 часов в <адрес>, возле <адрес>, выезжая с прилегающей территории, он был вынужден немного проехать вперед и остановится для того, что бы убедится в отсутствии пешеходов, идущих вдоль <адрес>. МиненкоС.В. настаивал на том, что Правил дорожного движения не нарушал, а телесные повреждения Бандулиным В.А. получены по причине несоблюдения им требований Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих езду на велосипеде по тротуару. Бадулин В.А. возражал против отмены постановления Евпаторийского городского суда Республики Крым от 31.08.2020 г. по делу N 5-858/2020, указав, что обстоятельства ДТП, произошедшего 12.07.2020 года, оценены судом верно, пояснил, что 12.07.2020 года в 19:30 часов в <адрес> ехал на велосипеде с незначительной скоростью по пр-ту Победы, возле <адрес> был сбит двигающимся автомобилем "Форд Фокус", которым управлял Миненко С.В., к административной ответственности за езду не велосипеде по тротуару не привлекался.
Проверив доводы, изложенные в жалобе, выслушав пояснения МиненкоС.В. и Бадулина В.А., изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации 23.10.1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Евпаторийский городской суд Республики Крым при рассмотрении дела N 5-858/2020 установил, что 12.07.2020 года в 19:30 часов в <адрес>, возле <адрес> Миненко С.В., управляя транспортным средством "Форд Фокус", государственный регистрационный знак N, при выезде с прилегающей территории совершил наезд на велосипедиста Бадулина В.А., который управлял велосипедом "США" и двигался по тротуару вдоль пр-та Победы, со стороны <адрес> в сторону <адрес> слева на право, по ходу движения автомобиля. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия велосипедист Бадулин В.А. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью и вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, что подтверждено заключением эксперта N 553 от 03.08.2020 года.
Совершенное Миненко С.В. административное правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Факт совершения Миненко С.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 АГ 752436 от 04.08.2020 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 12.07.2020 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.07.2020 года N 77МР 0064809; письменными объяснениями Бадулина В.А. от 12.07.2020 года об обстоятельствах ДТП, заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) N 553 от 04.08.2020 года, согласно которому у Бадулина В.А. обнаружено телесное повреждение в виде краевого перелома ногтевой фаланги 1-го пальца правой стопы, который образовался от действия тупого предмета, в срок, не противоречащий 12.07.2020 года. Указанное телесное повреждение, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относится к причинившим легкий вред здоровья.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно статье 26.11 КоАПРФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
При рассмотрении данной категории дел для установления вины лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ, существенное значение для дела имеет не только доказанность факта нарушения водителем Правил дорожного движения и наличие последствий в виде вреда здоровью потерпевшего, но и установление прямой причинной связи между нарушением водителем требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями.
Юридически значимые обстоятельства является процесс развития дорожно-транспортного происшествия от начальной фазы до конечной судом, осуществления водителем должных действий в данной дорожной ситуации с точки зрения обеспечения безопасности движения, выяснения причин ДТП.
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым при рассмотрении дела N 5-858/2020 установил юридически значимые обстоятельства данного дела в том числе в части того, каким образом произошло ДТП, изучил процесс развития дорожно-транспортного происшествия от начальной фазы до конечной, разрешил вопрос правильности действий Миненко С.В. в данной дорожной ситуации с точки зрения обеспечения им безопасности движения, в результате чего пришел в обоснованному выводу о том, последний, будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, не проявил необходимую степень заботливости и осмотрительность по выполнению требований Правил дорожного движения в части предотвращения ситуации, создававшей опасность для пешеходов, других участников движения.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением Миненко С.В. требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Бадулину В.А. установлена судьей Евпаторийского городского суда Республики Крым на основании собранных по делу доказательств.
В условиях отсутствия доказательств привлечения Бадулина В.А. к административной ответственности за езду 12.07.2020 года на велосипеде по тротуару, становится очевидным, что доводы жалобы сводятся по существу к переоценке установленных судом обстоятельств по делу, вследствие чего не могут повлечь отмену постановления Евпаторийского городского суда Республики Крым от 31.08.2020 г. по делу N 5-858/2020.
Евпаторийским городским судом Республики Крым при рассмотрении дела N 5-858/2020 приняты исчерпывающие меры, направленных на всестороннее, полное и объективное исследование всех доказательств.
Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст.1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности Евпаторийским городским судом Республики Крым при рассмотрении дела N 5-858/2020 не нарушен.
Возражения Миненко С.В., аналогичны доводам, изложенным в жалобе на постановленный судебный акт, и были в полной мере изучены судьей Евпаторийского городского суда Республики Крым при рассмотрении дела N 5-858/2020, нашли отражение в постановлении от 31.08.2020 года.
Доводы жалобы не доказывают наличия противоречий между показаниями свидетелей, участников ДТП, не подтверждают факта отсутствия прямой причинной связи между нарушением Миненко С.В. требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями, вследствие чего отсутствуют основания для прекращения производства по делу.
При изучении принятого судьей Евпаторийского городского суда Республики Крым 31.08.2020 года постановления по делу N 5-858/2020 усматривается, что при назначении наказания были учтены характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отношение Миненко С.В. к соблюдению Правил дорожного движения.
По своему виду и размеру назначенное Миненко С.В. наказание является соразмерным содеянному и личности виновного.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Евпаторийского городского суда Республики Крым от 31.08.2020 г. по делу N 5-858/2020 оставить без изменения.
Жалобу Миненко Савелия Вячеславовича оставить без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано согласно ст.30.12 КоАП РФ.
Судья подпись С.В. Яковлев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка