Определение Верховного Суда Республики Крым от 15 июля 2021 года №12-504/2021

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 15 июля 2021г.
Номер документа: 12-504/2021
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N 12-504/2021
Судья Верховного Cуда Республики Крым С.В. Яковлев, изучив жалобу заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым майора полиции Гурова А.А. на решение Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от 21.05.2021 года по делу N 12-151/2021,
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Железнодорожного судебного района города Симферополя Республики Крым Щербина Д.С. от 25.02.2021 года по делу N 5-1-85/2021 Вакулишин Николай Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
Решением Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от 21.05.2021 года по делу N 12-151/2021 (судья Тощева Е.А.) постановление мирового судьи судебного участка N 1 Железнодорожного судебного района города Симферополя Республики Крым Щербина Д.С. от 25.02.2021 года по делу N 5-1-85/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Вакулишина Николая Александровича отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным решением, заместитель командира ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым майор полиции Гуров А.А. подал жалобу в Верховный Суд Республики Крым, в которой просит решение Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от 21.05.2021 года по делу N 12-151/2021 отменить.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", подача жалоб и их рассмотрение осуществляются согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 этого Кодекса.
Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд, соответственно, в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).
Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда ст. 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ).
В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 5 ст. 30.12 КоАП РФ вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.
Согласно ст. 30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.
Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
При таких обстоятельствах, вступившее в законную силу решение Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от 21.05.2021 года по делу N 12-151/2021, может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье, путем направления в порядке, предусмотренном статьями 30.12, 30.13 КоАП РФ в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
В силу изложенного, жалоба заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым майора полиции Гурова А.А. на решение Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от 21.05.2021 года по делу N 12-151/2021 подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть заместителю командира ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым майору полиции Гурову А.А. жалобу на решение Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от 21.05.2021 года по делу N 12-151/2021.
Судья подпись С.В. Яковлев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать