Решение от 25 августа 2014 года №12-50/2014

Дело №12-50/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
25 августа 2014 года                     г. Благовещенск
 
    Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Кондрашов М.С., при секретаре Присич Ж.В., с участием представителя Апинян Н.Р. – Докучаева А.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года), рассмотрев жалобу Индивидуального предпринимателя Апинян Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении от 22 июля 2014 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ИП Апинян Н.Р. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району РБ по делу об административном правонарушении от 22 июля 2014 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
    В обоснование жалобы ИП Апинян Н.Р. указал на то, что он произвел оплату штрафа частично в размере 1000 руб., кроме того у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. За последние три месяца он подвергся неоднократным внеплановым проверкам. В летний период дохода практически нет. Штраф для него не соразмерен, считает правонарушение малозначительным, недостатки пожарной безопасности практически уже все устранены.
 
    В судебном заседании представитель Апинян Н.Р. – Докучаев А.В. жалобу поддержал, просил удовлетворить по основаниям указанным в жалобе.
 
    ИП Апинян Н.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Рассмотрев доводы жалобы, выслушав представителя заявителя, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, при этом исходит из следующего.
 
    Из обжалуемого постановления мирового судьи следует, что ИП Апинян Н.Р. в обувной мастерской расположенной по адресу <адрес>, не в полном объеме выполнил к установленному сроку предписание Отделения надзорной деятельности <адрес> и <адрес> Главного управления МЧС России по РБ №17/1/17 от 24.04.2014 года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Как следует из материалов дела 24.04.2014 года Отделением надзорной деятельности г. Благовещенск и Благовещенского района Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по РБ было выдано предписание № ИП Апинян Н.Р., состоящее из 6 пунктов, которое было получено им под роспись 24.04.2014 года. Данное предписание обжаловано не было. Срок исполнения предписания до 26.06.2014 года.
 
    В установленный срок предписание ИП Апинян Н.Р. не исполнено в полном объеме, что подтверждается актом проверки №33 от 27.06.2014 года.
 
    Доводы ИП Апинян Н.Р. указанные в жалобе о том, что он произвел оплату штрафа частично в размере 1000 руб., штраф для него не соразмерен, считает правонарушение малозначительным, недостатки пожарной безопасности практически уже все устранены, суд считает несостоятельными, так как данные доводы не относятся с существу совершенного правонарушения.
 
    Обстоятельству наличия на иждивении Апинян Н.Р. малолетних детей и его имущественному положению мировым судьей дана соответствующая оценка и данные обстоятельства учтены при вынесении постановления, оснований для переоценки указанных обстоятельств суд не находит.
 
    Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность ИП Апинян Н.Р. подтверждены совокупностью доказательств перечисленных в постановлении мирового судьи, вывод о наличии в действиях ИП Апинян Н.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
 
    Согласно ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная оценка всем исследованным доказательствам, которую подвергать сомнению оснований не имеется.
 
    Факт совершения ИП Апинян Н.Р. административного правонарушения установлен, доказательств невиновности, опровергающих доводы мирового судьи, заявителем при рассмотрении жалобы не предъявлено.
 
    Нарушений административного законодательства при привлечении к ответственности ИП Апинян Н.Р., влекущих признание постановления мирового судьи незаконным, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении от 22 июля 2014 года о привлечении Индивидуального предпринимателя Апинян Н.Р. к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей оставить без изменения, а жалобу Индивидуального предпринимателя Апинян Н.Р. - без удовлетворения.
 
        Решение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия.
 
    Судья                             М.С. Кондрашов