Решение Верховного Суда Республики Крым от 04 августа 2021 года №12-498/2021

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: 12-498/2021
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 4 августа 2021 года Дело N 12-498/2021
Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора ОИК УВМ МВД по Республике Крым Кикотя И.С. на постановления судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 26 мая 2021 года по делу N 5-958/2021 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Армстрой",
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 26.05.2021 года производство по делу N 5-958/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО "Армстрой" прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. ООО "Армстрой" объявлено устное замечание.
В жалобе инспектор Кикоть И.С. выражает несогласие с постановлением судьи, просит об его отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение в связи с необоснованным применением к ООО "Армстрой" положений ст. 2.9 КоАП РФ.
Стороны по делу, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда не явились, доказательств уважительности причин своей неявки не представили, явку представителей не обеспечили, с заявлением об отложении слушания дела не обращались, исходя из чего полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив доводы, изложенные в жалобе, проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Из материалов дела усматривается, что определением N 88 от 15.04.2021 года инспектора отдела миграционного контроля управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым Ермаковой Е.Г. в отношении ООО "Армстрой" было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и проведено административное расследование.
Орган, проводивший расследование, - отдел ммиграционного контроля управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым (ОИК УВМ МВД по Республике Крым), - расположен по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Киевская, 139А.
Указанные обстоятельства судьей районного суда не приняты во внимание, что привело к рассмотрению дела с нарушением правил подсудности.
Кроме того, из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен и дело судьей рассмотрено в отсутствие представителя ООО "Армстрой" при отсутствии данных о надлежащем извещении о времени и месте составления протокола и времени и месте рассмотрения дела в суде.
Исходя из изложенного, постановление вынесено судьей с существенными нарушениями процессуального закона и подлежит отмене.
В связи с тем, что улица Киевская, 139А в г. Симферополе относится к юрисдикции Киевского районного суда г. Симферополя, дело подлежит направлению на новое судебное рассмотрение в Киевский районный суд г. Симферополя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:
постановление судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 26.05.2021 года по делу N 5-958/2021 в отношении ООО "Армстрой" по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ отменить.
Дело направить на новое судебное рассмотрение в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 КоАП РФ.
Судья Верховного Суда
Республики Крым (подпись) Л.А. Дяченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать