Определение Верховного Суда Республики Крым от 14 сентября 2020 года №12-491/2020

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: 12-491/2020
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N 12-491/2020
Судья Верховного Суда Республики Крым Мостовенко Н.Р., ознакомившись с административным делом по жалобе Эшпулатова Уктама Рустамовича на постановление судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 24 августа 2020 года, вынесенное в отношении Эшпулатова Уктама Рустамовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 24 августа 2020 года Эшпулатов Уктам Рустамович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением его за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Эшпулатов У.Р. подал в жалобу, в которой просит отменить его в части назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения его за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Ознакомившись с жалобой, прихожу к выводу, что она не может быть принята к производству.
Как следует из материала, жалоба Эшпулатова У.Р. на постановление судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 24 августа 2020 года не подписана лицом, её подавшим.
Отсутствие подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет достоверно установить волю лица на обжалование постановления и однозначно его идентифицировать, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.
В связи с тем, что поданная жалоба не содержит необходимых сведений, а именно не подписана Эшпулатовым У.Р., указанная жалоба не может быть принята судом апелляционной инстанции к рассмотрению и подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Эшпулатова Уктама Рустамовича на постановление судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 24 августа 2020 года, вынесенное в отношении Эшпулатова Уктама Рустамовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья (подпись) Н.Р. Мостовенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать