Решение Верховного Суда Республики Крым

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 12-482/2021

Судья Верховного Суда Республики Крым ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ведущего специалиста ОИК УВМ МВД по Республике Крым Семененко К.Ю. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 16 июня 2021 года по делу N 5-660/2021 в отношении индивидуального предпринимателя Антоса ФИО6

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 16.06.2021 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП Антоса А.В. по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ прекращено ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В жалобе специалист Семененко К.Ю. выражает несогласие с постановлением судьи, просит об его отмене. В обоснование жалобы указывает, что производство по делу судом прекращено необоснованно, поскольку виновность лица в совершении административного правонарушения была доказана при проведении административного расследования.

Стороны по делу, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки не представили, явку представителей не обеспечили, с заявлением об отложении слушания дела не обращались

С учетом изложенных обстоятельств, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

На основании ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно материалам дела определением N 282 от 26.08.2020 года главного специалиста - эксперта отдела миграционного контроля управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым Мурашева А.А. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и проведено административное расследование.

Орган, проводивший расследование, - отдел миграционного контроля управления по вопросам миграции МВД по республике Крым (ОИК УВМ МВД по Республике Крым), - расположен по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Киевская, 139А, и относится к юрисдикции Киевского районного суда г. Симферополя.

Указанные обстоятельства судьей районного суда не приняты во внимание, что привело к рассмотрению дела с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, постановление вынесено судьей с существенными нарушениями процессуального закона и подлежит отмене.

В связи с тем, что улица Киевская, 139А в г. Симферополе относится к юрисдикции Киевского районного суда г. Симферополя, дело подлежит направлению на новое судебное рассмотрение в Киевский районный суд г. Симферополя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 16.06.2021 года по делу N 5-660/2021 в отношении ИП Антоса А.В. по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ отменить.

Дело направить на новое судебное рассмотрение в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 КоАП РФ.

Судья Верховного Суда

Республики Крым (подпись) Л.А. Дяченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка