Определение Верховного Суда Республики Крым от 05 августа 2020 года №12-433/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2020 года Дело N 12-433/2020
05 августа 2020 года гор. Симферополь
Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., рассмотрев материалы административного дела по жалобе врио начальника УВМ МВД по Республике Крым Пальченко А.В. на постановление Симферопольского районного суда Республики Крым от 20 июля 2020 года по делу N 5-525/2020,
установил:
постановлением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 20 июля 2020 года по делу N 5-525/2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с принятым постановлением, врио начальника УВМ МВД по Республике Крым Пальченко А.В. подал жалобу в Верховный Суд Республики Крым, в которой просит постановление суда отменить, направить дело в суд первой инстанции.
Указанное дело об административном правонарушении подлежит возврату в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Как усматривается дело об административном правонарушении, в отношении Иванова В.В. возбуждено по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Вместе с тем, постановлением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 20 июля 2020 года, его резолютивной частью Иванов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.5 КоАП РФ.
Указанный недостаток подлежит устранению на основании правил статьи 29.12 - 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей, производится в виде определения.
Учитывая изложенное, данная описка может быть исправлена судом без изменения содержания постановления в порядке, предусмотренном ст. 29.12.1 КоАП РФ, дело следует вернуть в Симферопольский районный суд Республики Крым для рассмотрения вопроса об исправления описки.
Руководствуясь ст. 29.12.1 КоАП РФ, Верховный Суд Республики Крым,
определил:
дело по жалобе врио начальника УВМ МВД по Республике Крым Пальченко А.В. на постановление Симферопольского районного суда Республики Крым от 20 июля 2020 года по делу N 5-525/2020 возвратить в Симферопольский районный суд Республики Крым для рассмотрения вопроса об исправлении описки в постановлении суда.
Судья <данные изъяты> Тимошенко Е.Г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка