Определение Верховного Суда Республики Крым

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 12-420/2021

Судья Верховного суда Республики Крым Шидакова О.А. в ходе подготовки к рассмотрению жалобы УУП ОУУПиПДН ОМВД по Красногвардейскому району Кулиша А.С. на постановление судьи Красногвардейского районного суда Республики Крым от 28 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Кемалетдиновой Сусанны Шевкетовны,

установил:

постановлением судьи Красногвардейского районного суда Республики Крым от 28 апреля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП Кемалетдиновой С.Ш. прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с судебным постановлением, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Кулиш А.С. обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой.

Ознакомившись с жалобой и материалами дела, прихожу к следующему.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с положениями статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (часть 1).

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2).

Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (часть 4).

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При этом днем вручения или получения копии постановления (решения) судьи является дата, когда данные документы поступили в административный орган, от имени которого был составлен протокол об административном правонарушении или вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, копия постановления судьи Красногвардейского районного суда Республики Крым от 28 апреля 2021 года получена сотрудником ОМВД по Красногвардейскому району 14 мая 2021 года, что подтверждается выпиской из журнала регистрации исходящей корреспонденции Красногвардейского районного суда Республики Крым (л.д.64), следовательно, срок обжалования судебного постановления, установленный статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истёк 24 мая 2021 года.

Однако жалоба УУП ОУУПиПДН ОМВД по Красногвардейскому району Кулиша А.С. на судебное постановление, адресованная в Верховный Суд Республики Крым, подана нарочно в Красногвардейский районный суд Республики Крым 4 июня 2021 года, что подтверждается соответствующим судебным штампом входящей корреспонденции (л.д.72).

Таким образом, жалоба на решение судьи городского суда подана за пределами срока, установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению лицу её подавшему.

Кроме того, возврат жалобы не препятствует административному органу, должностным лицом которого дело было направлено на рассмотрение судье, обратиться с просьбой о принесении протеста на вступившее в законную силу судебное постановление (решение) к прокурору, который независимо от участия в деле вправе реализовать предоставленное ему на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полномочие по принесению протеста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Крым

определил:

жалобу УУП ОУУПиПДН ОМВД по Красногвардейскому району Кулиш А.С. на постановление судьи Красногвардейского районного суда Республики Крым от 28 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Кемалетдиновой Сусанны Шевкетовны возвратить заявителю.

Судья О.А. Шидакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка