Определение Верховного Суда Республики Крым от 07 июня 2021 года №12-361/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2021 года Дело N 12-361/2021
Судья Верховного Суда Республики Крым Воробьева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шаблий Артема Алексеевича на определение судьи Керченского городского суда Республики Крым от 27 апреля 2021 года по жалобе Шаблий Артема Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка N 46 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от 01 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шаблий Артема Алексеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 46 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от 01 апреля 2021 года Шаблий А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Шаблий А.А. обратился в Керченский городской суд Республики Крым с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи судебного участка N 46 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от 01 апреля 2021 года и прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Определением судьи Керченского городского суда Республики Крым от 27 апреля 2021 года жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N 46 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от 01 апреля 2021 года возвращена заявителю.
Не согласившись с указанным определением, Шаблий А.А. обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой, в которой просит отменить определение судьи Керченского городского суда Республики Крым от 27 апреля 2021 года.
Данная жалоба принята к производству Верховного Суда Республики Крым.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции 07 июня 2021 года Шаблий А.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Проверив жалобу, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции" определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению дела об административном правонарушении (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении), вступает в законную силу в порядке, аналогичном порядку вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста (часть 3 статьи 30.9, пункты 2, 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, состоявшееся по настоящему делу определение судьи Керченского городского суда Республики Крым от 27 апреля 2021 года о возвращении жалобы без рассмотрения подлежит обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приведенные обстоятельства исключают возможность рассмотрения данной жалобы по существу Верховным Судом Республики Крым.
Поскольку жалоба была принята к производству Верховным Судом Республики Крым и назначена к рассмотрению, возможность её возврата со стадии подготовки к судебному разбирательству утрачена, в связи с чем, производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.
При этом следует отметить, что заявитель не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с самостоятельной жалобой на вступившее в законную силу определение судьи Керченского городского суда Республики Крым от 27 апреля 2021 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Шаблий Артема Алексеевича на определение судьи Керченского городского суда Республики Крым от 27 апреля 2021 года по жалобе Шаблий Артема Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка N 46 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от 01 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шаблий Артема Алексеевича прекратить.
Судья (подпись) С.А. Воробьёва
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка