Определение Верховного Суда Республики Крым

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N 12-331/2021

Судья Верховного Суда Республики Крым Агин В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока подачи жалобы на постановление судьи Красногвардейского районного суда Республики Крым от 23 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1,

установил:

постановлением судьи Красногвардейского районного суда Республики Крым от 23 апреля 2018 года Джалалова Э.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Не согласившись с постановлением судьи районного суда, Джалалова Э.А. подала жалобу в Верховный Суд Республики Крым, в которой просила исключить из постановления административное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Одновременно заявитель просила восстановить срок подачи жалобы, сославшись на то, что на момент привлечения к административной ответственности и до настоящего времени не является гражданкой Российской Федерации и поэтому не осведомлена о нормах действующего законодательства и юридически не грамотна, государством защитник предоставлен не был. Данную причину заявитель считает уважительной.

Лицо, участвующее в деле, о времени и месте его рассмотрения уведомлено надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив жалобу и ходатайство о восстановлении срока её подачи, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий суд.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч.3 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление вынесено судьей Красногвардейского районного суда Республики Крым 23 апреля 2018 года (л.д.17, 17 об.). Согласно расписке Красногвардейского районного суда Республики Крым, копия обжалуемого постановления вручена Джалаловой Э.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). Вместе с тем, Джалалова Э.А. подала жалобу на указанное постановление судьи районного суда (с ходатайством о восстановлении срока подачи такой жалобы) только ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует оттиск штампа Красногвардейского районного суда Республики Крым (л.д. 29-51).

В ходатайстве Джалалова Э.А. просит восстановить ей срок подачи жалобы на постановление судьи Красногвардейского районного суда Республики Крым от 23 апреля 2018 года, ссылаясь, что на момент привлечения к административной ответственности и до настоящего времени не является гражданкой Российской Федерации и поэтому не осведомлена о нормах действующего законодательства и юридически не грамотна, государством защитник предоставлен не был. Она полагает, что срок подачи жалобы на оспариваемое постановление пропустила по уважительной причине.

В рассматриваемом случае предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования начал исчисляться со дня, следующего за днем, когда была получена копия постановления судьи Красногвардейского районного суда Республики Крым от 23 апреля 2018 года, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, окончание данного срока приходилось на ДД.ММ.ГГГГ (четверг (рабочий день)).

Если окончание срока обжалования приходится на нерабочий, праздничный день, последним днем данного срока будет являться первый следующий за ним рабочий день, все иные нерабочие дни из срока обжалования не исключаются.

Следовательно, последним днем срока обжалования в соответствии с положениями ст.4.8 КоАП РФ является ДД.ММ.ГГГГ (четверг).

Считаю необходимым отметить, что в соответствии с положениями действующего законодательства, пропуск срока обжалования постановления суда в связи с указанными в ходатайстве причинами не является уважительными.

Порядок действий при обжаловании постановлений и решений по делам об административных правонарушениях регламентирован гл.30 КоАП РФ.

Кроме того, как указано выше, копия оспариваемого судебного акта судьи районного суда получена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). Порядок обжалования оспариваемого постановления разъяснен, о чем свидетельствует содержание оспариваемого постановления судьи районного суда (л.д.17, 17 об.). Более того, из текста обжалуемого судебного акта следует, что Джалалова Э.А. принимала участие в суде первой инстанции, что давало возможность Джалаловой Э.А. своевременно обратиться с жалобой.

Вместе с тем, Джалалова Э.А. подала надлежаще оформленную жалобу на постановление судьи Красногвардейского районного суда Республики Крым от 23 апреля 2018 года только ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует оттиск штампа Красногвардейского районного суда Республики Крым.

При таких обстоятельствах ходатайство Джалаловой Э.А. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление судьи Красногвардейского районного суда Республики Крым от 23 апреля 2018 года удовлетворению не подлежит, а жалоба на данное постановление подлежит возвращению заявителю, что не лишает его права обжалования указанного судебного акта в порядке обжалования вступивших в законную силу постановлений по результатам рассмотрения жалоб, предусмотренном ст.30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы на постановление судьи Красногвардейского районного суда Республики Крым от 23 апреля 2018 года.

Возвратить ФИО1 жалобу на постановление судьи Красногвардейского районного суда Республики Крым от 23 апреля 2018 года.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке ст.30.12-30.17 КоАП РФ вышестоящий суд.

Судья В.В. Агин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка