Решение от 04 июня 2013 года №12-31/2013

Дело №12-31/2013 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 июня 2013 года                        г. Благовещенск
 
    Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Присич Ж.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Ердякова С.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Благовещенскому району и г. Благовещенску от ДД.ММ.ГГГГ Ердяков С.А. привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
    Ердяков С.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просил отменить постановление мирового судьи, указывая, на то, что считает наказание слишком суровым, у него имеется малолетний ребенок.
 
        В судебном заседании Ердяков С.А.. свою жалобу не поддержал, указывая, что в настоящее время срок административного ареста истек.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Ердякова С.А., суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 30.6. КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ (ч.2п. 8); Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме (ч.3).
 
    Вина Ердякова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ердяков С.А. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не являлся на регистрацию в ОМВД России по <адрес> РБ в нарушении решения Благовещенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решением Благовещенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ердякова С.А. установлен административный надзор и административное ограничение «являться на регистрацию три раза в месяц (07, 17, 27 числа в месяц) в отдел МВД России по <адрес>).
 
    Кроме того, вина Ердякова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию с отметкой об ознакомлении Ердякова С.А. под подпись, предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным листом из которого видно, что Ердяков С.А. на регистрацию в ОМВД России по <адрес> РБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являлся.
 
    В силу ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ - административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Мировой судья правильно пришел к выводу о виновности Ердякова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначил наказание с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Ердякова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, оставить без изменения, а жалобу Ердякова С.А. - без удовлетворения.
 
        Решение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия.
 
    Судья:     подпись М.С. Кондрашов
 
         Копия верна судья: М.С. Кондрашов