Определение Верховного Суда Республики Крым от 08 апреля 2021 года №12-292/2021

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 08 апреля 2021г.
Номер документа: 12-292/2021
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2021 года Дело N 12-292/2021
Судья Верховного Cуда Республики Крым Яковлев С.В., изучив жалобу Кибец Андрея Викторовича на постановление судьи Керченского городского суда Республики Крым от 15 января 2021 года по делу N 5-153/2021,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Керченского городского суда Республики Крым от 15 января 2021 года по делу N 5-153/2021 (судья Григорьевская И.В.) Кибец Андрей Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Кибец А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление о привлечении его к административной ответственности и прекратить в отношении него производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Решением Верховного Суда Республики Крым от 15 марта 2021 года по делу N 12-146/2021 постановление судьи Керченского городского суда Республики Крым от 15 января 2021 года по делу N 5-153/2021 оставлено без изменения, жалоба Кибец А.В. оставлена без удовлетворения.
В адрес Верховного Суда Республики Крым 07.04.2021 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кибец А.В. с жалобой на постановление судьи Керченского городского суда Республики Крым от 15 января 2021 года по делу N 5-153/2021, поступившей в Керченский городской суд Республики Крым 31.03.2021 года. Указанная жалоба аналогична той, по результатам рассмотрения которой Верховным Судом Республики Крым 15 марта 2021 года было принято решение.
Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Принимая во внимание то, что Кибец А.В. 31.03.2021 года подал жалобу, аналогичную той, по результатам рассмотрения которой Верховным Судом Республики Крым 15.03.2021 года было принято решение, становится очевидным, что указанные выше обстоятельства исключают возможность производства по рассмотрению данной жалобы, вследствие чего она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть Кибец Андрею Викторовичу жалобу на постановление Керченского городского суда Республики Крым от 15 января 2021 года по делу N 5-153/2021 со всеми приложенными документами.
Судья подпись С.В. Яковлев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать