Решение Верховного Суда Республики Крым от 28 апреля 2021 года №12-277/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 12-277/2021
Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу старшего инспектора ОИК УВМ МВД по Республике Крым майора полиции ФИО2 на постановление судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 25 февраля 2021 года по делу N 5-131/2021 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СК Русинком",
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 25.02.2021 года по делу N 5-131/2021 производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СК Русинком" (далее - ООО "СК Русинком", Общество) по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
В жалобе должностное лицо ФИО2 выражает несогласие с постановлением судьи, просит об его отмене. В обоснование жалобы указывает, что в отношении ООО "СК Русинком" было возбуждено 6 дел и должностным лицом составлено шесть повесток на: 10час. 30 мин, 10 час. 45мин, 11 час. 00 мин., 11час. 15 мин., 11час. 30 мин., 11час. 45 мин. о вызове генерального директора ООО "СК Русинком" для составления протокола об административном правонарушении, но при направлении материала в суд к нему ошибочно приложена повестка на 11 час. 45 мин.
Изучив доводы, изложенные в жалобе, проверив материалы дела, заслушав старшего инспектора ФИО2, жалобу поддержавшего; представителя ООО "СК Русинком" ФИО3, против удовлетворения жалобы возражавшего; прихожу к следующему выводу.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из материалов дела усматривается, что местом совершения административного правонарушения является место нахождения ООО "СК Русинком" - <адрес>, - так как именно по этому адресу уполномоченными лицами Общества в нарушение установленного порядка составлено уведомление о заключении ДД.ММ.ГГГГ трудового договора с гражданином Республики Армения ФИО4
Административное расследование по делу фактически не проводилось, так как в материалах дела отсутствуют какие-либо данные о проведении такового.
Указанные обстоятельства судьей районного суда не приняты во внимание, что привело к рассмотрению дела с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного, постановление вынесено судьей с существенными нарушениями процессуального закона и подлежит отмене.
В связи с тем, что <адрес> в <адрес> относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Симферополя, дело подлежит направлению на новое судебное рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Симферополя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:
постановление судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 25.02.2021 года по делу N 5-131/2021 в отношении ООО "СК Русинком" по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ отменить.
Дело направить на новое судебное рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 КоАП РФ.
Судья Верховного Суда
Республики Крым (подпись) Л.А. Дяченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка