Определение Верховного Суда Республики Крым от 29 мая 2020 года №12-276/2020

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: 12-276/2020
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2020 года Дело N 12-276/2020
Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от 12 мая 2020 года по делу N 5-179/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1,
установила:
постановлением судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.
29 мая 2020 года в Верховный Суд Республики Крым поступило ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 5-179/2020. В ходатайстве заявитель ссылалась на то, что ранее не мог обжаловать постановление судьи районного суда, так как находился на госпитализации в Обсервационном отделении ГБУ РУ "КСД и ДР "Здравница" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив материалы дела, изучив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении предусмотрен статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так, согласно ч. ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Частью 3 статьи 30.2 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, совершает действия, предусмотренные этой статьей, в том числе разрешает ходатайства.
Из вышеуказанного следует, что лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок, по причинам, признанным судом уважительными, по результатам рассмотрения заявленного ими ходатайства, пропущенный срок может быть восстановлен. Однако, одновременно с подачей соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, должно быть совершено необходимое процессуальное действие - подана жалоба.
Подача заявления о восстановлении срока отдельно, без подачи жалобы на решение суда, процессуальным законом не предусмотрено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 5-179/2020 подал без жалобы на вышеуказанное постановление, такое заявление подлежит возврату заявителю, что не лишает его права на повторное обращение в суд с соответствующим заявлением, после устранения всех недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от 12 мая 2020 года по делу N 5-179/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, возвратить заявителю.
Судья Л.А. Дяченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать