Определение Верховного Суда Республики Крым от 30 марта 2021 года №12-267/2021

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 30 марта 2021г.
Номер документа: 12-267/2021
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2021 года Дело N 12-267/2021
30.03.2021 года
Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., ознакомившись с жалобой начальника УМВД России по г. Керчи Маринцова Ю. на постановление судьи Керченского городского суда Республики Крым от 08.02.2021 года по делу N 5-141/2021 в отношении Бурко Василия Дмитриевича,
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи Керченского городского суда Республики Крым от 08.02.2021 года по делу N 5-141/2021 дело об административном правонарушении в отношении Бурко В.Д. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекращено.
Не согласившись с постановлением судьи, начальник УМВД России по г. Керчи Маринцов Ю. обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить.
Изучив жалобу, нахожу, что она подлежит возврату лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого решения судьи Керченского городского суда Республики Крым от 08.02.2021 года по делу N 5-141/2021 в отношении Бурко Василия Дмитриевича получена УМВД России по г. Керчи (ул. Ленина, 8, к. Керчь) 12.02.2021 года, что подтверждается копией журнала исходящей корреспонденции (список N 24) Керченского городского суда Республики Крым.
Жалоба на указанное решение судьи Керченского городского суда Республики Крым от 08.02.2021 года по делу N 5-141/2021 подана 23.03.2021 года, о чем свидетельствует оттиск штампа приемной Керченского городского суда Республики Крым (л.д.23).
Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Исходя из изложенного, жалоба подана заявителем с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
К поданной жалобе начальником УМВД России по г. Керчи Маринцовым Ю. не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин.
При таких обстоятельствах жалоба начальника УМВД России по г. Керчи Маринцова Ю. подлежит возврату лицу, ее подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ОПРЕДЕЛИЛА:
жалобу начальника УМВД России по г. Керчи Маринцова Ю. на постановление судьи Керченского городского суда Республики Крым от 08.02.2021 года по делу N 5-141/2021 в отношении Бурко Василия Дмитриевича возвратить лицу, ее подавшему.
Судья (подпись) Л.А. Дяченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать