Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 12-23/2013
Дело №12-23/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2013 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Кондрашов М.С., с участием Кучукбаева М.М., при секретаре Присич Ж.В., рассмотрев жалобу Кучукбаева М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, ул. Б<адрес>, 7/1 <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № по г.Благовещенск и Благовещенскому району РБ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Кучукбаев М.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 по г. Благовещенск и Благовещенскому району РБ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.
В обоснование жалобы указано, что наложенное на него взыскание в виде лишения прав необоснованно, так как он автомобилем не управлял, а спал в нем.
В судебном заседании Кучукбаев М.М. – жалобу поддержал по всем указанным в ней доводам, просил отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить. Указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ он с друзьями приехал на берег реки Белая, автомобиль остановил в сугробе, впоследствии употребив спиртные напитки, уснул в автомобиле, приехавшие сотрудники ГИБДД оформили на него протокол и произвели освидетельствование на состояние опьянения.
Выслушав пояснения заявителя, свидетеля, рассмотрев доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, при этом исходит из следующего.
Из обжалуемого постановления мирового судьи следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 30 мин. на правом берегу реки Белая около Острова <адрес> РБ водитель Кучукбаев М.М. управлял транспортным средством автомашиной ВАЗ-21103 №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В постановлении подробно приведены доказательства управления Кучукбаева М.М. транспортным средством в состоянии опьянения.
Вина Кучукбаева М.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 30 мин. на правом берегу <адрес> РБФ <адрес> Кучукбаев М.М. управлял автомобилем ВАЗ-21103 гос. № 102 в состоянии алкогольного опьянения. В объяснениях лица привлекаемого к административной ответственности указано: «Управлял автомобилем ВАЗ-2110, ехал <адрес>» и имеется собственноручная подпись, данная подпись в судебном заседании не оспаривалась.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте совершения административного правонарушения, следует, что освидетельствование проведено ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 11 мин., алкоголь в выдохе обследуемого Кучукбаева М.М. составил 0,831 мг/л, было установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кучукбаев М.М. указал «согласен».
В бумажном чеке, выданным прибором алкотектор от ДД.ММ.ГГГГ указан результат 0,831 мг/л.
Как следует из объяснительной Кочукбаева М.М., он ДД.ММ.ГГГГ поехал на машине ВАЗ-2110 на <адрес>, посмотреть как пошел лед. При совершении маневра не справился и заехал в снег и машина застряла. Данная объяснительная Кочукбаевым М.М. написана собственноручно и им же подписана, подпись в судебном заседании не оспаривалась.
Как следует из показаний допрошенного в качестве свидетеля Ш.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ он находился в автомобиле вместе с Кучукбаевым М.М., употребив спиртные напитки они уснули в автомобили, подъехавшие сотрудники ДПС оформили протокол на Кучукбаева М.М., оформление документов происходило в машине ДПС, как происходило оформление он не видел, так как Кучукбаев М.М. находился в автомобиле ДПС.
В соответствии с положениями глав 26, 27 КоАП РФ, доказательством состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние опьянения, в котором содержится вывод о состоянии опьянения.
Помимо приведенного акта освидетельствования, выводы мирового судьи основаны на данных протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления ТС.
Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность Кучукбаева М.М. подтверждены совокупностью доказательств перечисленных в постановлении мирового судьи, вывод о наличии в действиях Кучукбаева М.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. Довод Кучукбаева М.М. о том, что он фактически не управлял автомобилем, а спал в нем, суд находит не состоятельным и расценивает его как попытку уйти от ответственности.
К показаниям свидетеля Ш.Н.А. суд относится критически, так как данный свидетель является знакомым Кочукбаева М.М., и расценивает как попытку помочь Кучукбаеву М.М. уйти от ответственности, кроме того, сам свидетель в момент совершения Кочукбаевым М.М. административного правонарушения, также находился в состоянии алкогольного опьянения.
При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная оценка всем исследованным доказательствам, которую подвергать сомнению оснований не имеется.
Факт совершения Кучукбаевым М.М. административного правонарушения установлен, доказательств невиновности, опровергающих доводы мирового судьи, заявителем и при рассмотрении жалобы не предъявлено.
Нарушения административного законодательства при привлечении к ответственности Кучукбаевым М.М., влекущие признание постановления мирового судьи незаконным, судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № по г. Благовещенску и Благовещенскому району РБ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кучукбаева М.М. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года оставить без изменения, а жалобу Кучукбаева М.М. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия.
Судья: подпись М.С. Кондрашов
Копия верна судья: М.С. Кондрашов
