Определение Верховного Суда Республики Крым от 30 апреля 2020 года №12-158/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2020 года Дело N 12-158/2020
Судья Верховного Суда Республики Крым Юсупова Л.А-В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе ФИО3 на постановление судьи Джанкойского районного суда Республики Крым от 21 апреля 2020 года по делу N 5-168/2020,
которым ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Джанкойского районного суда Республики Крым от 21 апреля 2020 года по делу N 5-168/2020 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО3 обратился в суд с жалобой.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела и поступившую жалобу ФИО3, прихожу к следующему.
В соответствии со статьёй 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении, должна содержать подпись лица, ее подавшего.
В поданной ФИО3 на постановление судьи Джанкойского районного суда Республики Крым от 21 апреля 2020 года по делу N 5-168/2020 жалобе отсутствует подпись лица, ее подавшего, что является препятствием для ее разрешения по существу, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьёй 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определила:
жалобу ФИО3 на постановление судьи Джанкойского районного суда Республики Крым от 21 апреля 2020 года по делу N 5-168/2020 оставить без рассмотрения по существу.
Материалы дела N 5-168/2020 возвратить в Джанкойский районный суд Республики Крым.
Судья Л.А-В.Юсупова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка