Решение Верховного Суда Республики Крым от 24 февраля 2021 года №12-144/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 24 февраля 2021 года Дело N 12-144/2021
Судья Верховного Суда Республики Крым ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего УУП ОП N п. Азовское ГУУП и ПДН МО МВД России "Джанкойский" майора полиции Н.Н. Литвиной на постановление судьи Джанкойского районного суда Республики Крым от 20 января 2021 года по делу N 5-211/2021 в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи Джанкойского районного суда Республики Крым от 20.01.2021 года по делу N 5-211/2021 (с учетом определения судьи Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N) производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе должностное лицо Литвина Н.Н. выражает несогласие с постановлением судьи, просит об его отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение. В обоснование жалобы указывает, что выводы судьи незаконны, так как пикетирование является одной из форм публичного мероприятия, запрещенного п/п 6.1 п. 6 Указа Главы республики Крым от 31.05.2020 N 179-У и является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, заслушав ФИО1 и ее представителя Сулейманова А.О., против удовлетворения жалобы возражавших; прихожу к следующим выводам.
Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Из материалов дела следует, что судья Джанкойского районного суда Республики Крым 20.01.2021 года рассмотрел дело об административном правонарушении без надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, не выяснив причины ее неявки.
Так, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела каким-либо из перечисленных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 способов.
На листе дела 25 содержится заявление ФИО1 о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствии, датированная 18.01.2021 годом.
Вместе с тем дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ МО МВД России "Джанкойский" поступило в Джанкойский районный суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).
В судебном заседании 24.02.2021 года ФИО1 пояснила, что уведомление о рассмотрении дела судом не получала, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не писала.
Какие - либо данные об извещении ФИО1 судом о месте, дате и времени рассмотрения дела о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, у суда на момент рассмотрения дела и вынесения судебного решения 20.01.2021 года отсутствовали сведения о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела.
Данные обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении судьей Джанкойского районного суда Республики Крым процессуального порядка рассмотрения дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах постановление судьи Джанкойского районного суда Республики Крым от 20.01.2021 года подлежит отмене, а дело - направлению в тот же суд на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:
постановление судьи Джанкойского районного суда Республики Крым от 20.01.2021 года по делу N 5-211/2021 в отношении ФИО1 отменить
Дело направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 КоАП РФ.
Судья Верховного Суда
Республики Крым (подпись) Л.А. Дяченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка