Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 12-13/2014
12-13/2014
РЕШЕНИЕ
13 мая 2014 года с. Шаран РБ
Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,
при секретаре Шакировой Л.Ф.,
рассмотрев жалобу Шамсиева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Шамсиев М.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, Шамсиев М.А. подал жалобу, в которой указал, что данное постановление подлежит отмене по следующим основаниям. При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения понятые не присутствовали. Просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании Шамсиев М.А. доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что он находился в машине возле дома своей девушки, подъехали сотрудники ДПС, посадили его в свою машину, привезли к школе, где стали проводить освидетельствование. Понятых не было, сотрудники ДПС сказали ему подписать пустые бланки, иначе заберут машину на штраф-стоянку.
В судебном заседании свидетель В. пояснил, что в конце зимы около 23.00 часов он проезжал по трассе <адрес>, участвовал в качестве понятого, был освидетельствован другой человек, не Шамсиев М.А., которого он впервые увидел, когда последний приехал к нему, чтобы он дал показания. Результат освидетельствования он видел, около 0,600 мг/л. Подписи, которые содержатся в протоколах и объяснении его.
Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Состав ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Виновность Шамсиева М.А. в совершенном правонарушении доказывается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Шамсиев М.А. управлял автомобилем <данные изъяты> без гос. номера ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут на <адрес> возле школы <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, из объяснений Шамсиева М.А. следует, что он выпил бутылку пива и управлял автомашиной; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что Шамсиев М.А. отстранен от управления автомашиной <данные изъяты> без гос. номера; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Шамсиева М.А. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования он согласен.
Из объяснений В. и О. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что они ДД.ММ.ГГГГ были приглашены в качестве понятых в д. Чалмалы сотрудниками ДПС. В их присутствии проверили на состояние алкогольного опьянения водителя Шамсиева М.А. на приборе алкотектор, который показал результат 0,527 мг/л. Водитель с результатом согласился.
Рапортом инспектора ДПС 7 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Д. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут во время проведения профилактического мероприятия на <адрес> возле школы <адрес> был остановлен водитель автомашины <данные изъяты> без гос. номера Шамсиев М.А., во время проверки документов было замечено, что от водителя Шамсиева М.А. исходит запах алкоголя изо рта, а также были выявлены следующие признаки алкогольного опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, неустойчивость позы. В присутствии 2-х понятых Шамсиев М.А. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянении на месте с использованием прибора Алкотектор <данные изъяты> №, на что он согласился. После ознакомления с правами и порядком прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было проведено данное освидетельствование Шамсиева М.А. в салоне патрульной автомашины ДПС, установлено, что в выдыхаемом воздухе свидетельствуемого содержится 0,527 мг/л этилового спирта, что было отражено на бумажном носителе. С показаниями прибора Шамсиев М.А. согласился.
Доводы жалобы о том, что при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения понятые отсутствовали, суд считает не состоятельными, поскольку как следует из акта освидетельствования и чека Алкотектора, данные документы содержат подписи понятых. Кроме того, из объяснений понятых В., О., рапорта инспектора ДПС следует, что освидетельствование Шамсиева М.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии понятых.
Показания свидетеля В., данные в ходе судебного заседания, суд не принимает, поскольку точные обстоятельства им не указаны. Вместе с тем, ознакомившись с протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком Алкотектора, объяснением, В. подтвердил, что подписи в данных документах принадлежат ему.
Доводы Шамсиева М.А., приведенные как жалобе, так и в судебном заседании, были предметом рассмотрения и обсуждения в суде первой инстанции и в постановлении мирового судьи им дана надлежащая правовая оценка.
Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ законно, обоснованно и подлежит оставлению без изменения, а жалоба Шамсиева М.А. без удовлетворения.
На основании ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Шамсиева М.А. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Срок наказания исчислять с 13 мая 2014 года.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: И.А. Шапошникова
