Решение от 19 августа 2013 года №12-118/13

    Дело № 12-118/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Владимир «19» августа 2013 г.
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Лаврентьев С.Б.,
 
    с участием должностного лица инспектора ДПС ОБ ГИБДД по г. Владимир Байгузова С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимир жалобу Левина М.Э.,
 
    на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимир от 19 июня 2013 г., которым Левин М.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 г. 6 мес..
 
    Проверив представленные материалы, заслушав должностное лицо инспектора Байгузова С.А.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира от 19 июня 2013 г. Левин М.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 г. 6 мес..
 
    Административное правонарушение совершено Левиным М.Э. при следующих обстоятельствах.
 
    17 марта 2013 г., около 08 час. 10 мин., Левин М.Э., находясь неподалеку от д. 27 «а», по ул. Б. Московская, г. Владимир, управлял автомобилем «Сузуки - Гранд Витара» №... в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз.
 
    В поданной жалобе Левин М.Э. просит отменить постановление мирового судьи, поскольку, его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Считает, что инспектором ДПС ОБ ГИБДД по г. Владимир был нарушен порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, Левин М.Э. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении дела не заявил. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Левина М.Э..
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что в связи с совершением административного правонарушения инспектором ДПС ОБ ГИБДД по г. Владимир Байгузовым С.А. в отношении Левина М.Э. был составлен протокол об административном правонарушении № 33 АВ № 878424 от 17 марта 2013 г., согласно которому Левин М.Э. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что 17 марта 2013 г., около 08 час. 10 мин., Левин М.Э., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «Сузуки - Гранд Витара» г.р.з. №..., неподалеку от д. 27 «а», по ул. Б. Московская, г. Владимир в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Протокол об административном правонарушении полностью отвечает требованиям, предъявляемым ст. 28.2 КоАП РФ, составлен надлежащим должностным лицом немедленно после совершения административного правонарушения. К протоколу прилагается протокол об отстранении от управления транспортным средством №33 АУ 234606, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 33 АО 091834.
 
    В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении было рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    При рассмотрении мировым судьей судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира дела об административном правонарушении в отношении Левина М.Э., виновность последнего была подтверждена представленными материалами: протоколом об административном правонарушении 33 АВ № 878424 от 17.03.2013, с которым Левин М.Э. был ознакомлен, составленным в присутствии понятых, протоколом 33 АУ № 234606 от 17.03.2013 об отстранении Левина М.Э. от управления автомобилем с указанием оснований для отстранения (признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов), составленным в присутствии понятых, актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 33 АО № 091834 от 17.03.2013 с показаниями прибора на бумажном носителе 0,196 мг/л, согласно которому у Левина М.Э. на момент освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. С данными протоколами и актом Левин М.Э. был ознакомлен, согласившись с результатом освидетельствования и расписавшись.
 
    Мировым судьей в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ были выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательства по делу об административном правонарушении, на основании которых установлена виновность Левина М.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, и получены в соответствии с требованиями закона. Оценка доказательств мировым судьей произведена на основе всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. При назначении административного наказания Левину М.Э. учтены требования ст. 4.1 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности и обеспечение законности мировым судьей соблюдены в полном объеме.
 
    В судебном заседании при проверке жалобы должностное лицо инспектор ДПС ОБ ГИБДД по г. Владимир Байгузов С.А. пояснил, что 17 марта 2013 г. неподалеку от д. 27 «а», по ул. Большая Московская, г. Владимира был остановлен автомобиль «Сузуки - Гранд Витара» под управлением Левина М.Э.. При общении с Левиным М.Э. были установлены признаки алкогольного опьянения и Левину М.Э. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. В присутствии понятых по показаниям прибора «Кобра» у Левина М.Э. было выявлено состояние алкогольного опьянении, с результатами освидетельствования Левин М.Э. согласился и расписался. Пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении Левин М.Э. не требовал. Правила и порядок применения прибора «Кобра» Левину М.Э. были разъяснены. Левин М.Э. непосредственно лично осматривал прибор перед освидетельствованием, претензии к не соблюдению требований по эксплуатации прибора «Кобра» Левиным М.Э. не высказывались.
 
    Показания инспектора Байгузова С.А. принимаются судом за основу, поскольку, они объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.
 
    Таким образом, вина Левина М.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ была установлена.
 
    По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, считаю необходимым оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л :
 
    Оставить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира от 19 июня 2013 г. в отношении Левина М.Э. без изменения, а жалобу Левина М.Э. без удовлетворения.
 
 
 
    Судья С.Б. Лаврентьев