Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 12-117/2013
№12-117/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2013 г. г. Уфа
Судья Советского районного суда г. Уфы Ронжина Е.А.,
рассмотрев жалобу Шаяхметовой ФИО3 на постановление ОГИБДД УМВД России по г. Уфа от < дата >,
УСТАНОВИЛ:
Шаяхметова Р.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление ОГИБДД УМВД России по г. Уфа от < дата >
Из материалов дела об административном правонарушении ОГИБДД УМВД России по г. Уфа в отношении Шаяхметовой ФИО4 от < дата > усматривается, что административный материал рассматривался по месту нахождения ОГИБДД УМВД России по г. Уфа по адресу: ....
В силу п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Изучив и оценив материалы дела, суд считает, что данное дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд ... по месту рассмотрения административного материала.
В соответствии с ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
Руководствуясь ст. 29.9 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по жалобе Шаяхметовой ФИО5 на постановление ОГИБДД УМВД России по г. Уфа от < дата > направить по подсудности в Октябрьский районный суд ....
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Е.А.Ронжина
