Определение Верховного Суда Республики Крым от 25 января 2021 года №12-110/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2021 года Дело N 12-110/2021
25.01.2021 года
Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., ознакомившись с жалобой адвоката Зыбиной Виты Владимировны в интересах ФИО1 на постановление судьи Керченского городского суда Республики Крым от 18.12.2020 года по делу N 12-253/2020 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
на рассмотрение в Верховный Суд Республики Крым из Керченского городского суда Республики Крым поступило дело об административном правонарушении N (УИД 91 RS0N -320) в отношении ФИО1
Постановлением судьи Керченского городского суда Республики Крым от 18.12.2020 года по делу N 5-894/2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> копеек.
Изучив материалы дела N 5-894/2020 и жалобу адвоката ФИО2, прихожу к выводу о том, что она подлежит возврату лицу, ее подавшему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Адвокатом Зыбиной В.В. в интересах ФИО1 подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении N 12-253/2020 от 18.12.2020 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4123 ублей.
Из текста жалобы усматривается, что объяснения от свидетелей были получены на следующий день после составления протокола - 28.08.2020 года, из чего можно сделать однозначный вывод, что протокол по делу N 12-253/2020 составлен 27.08.2020 года (л.д. 132).
Вместе с тем протокол по делу N 5-894/2020 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ составлен 26.10.2020 года.
При таких обстоятельствах из текста поданной адвокатом Зыбиной В.В. в интересах ФИО1 жалобы нельзя сделать однозначный вывод о том, что адвокатом ФИО2 обжалуется именно постановление Керченского городского суда Республики Крым от 18.12.2020 года по делу N 5-894/2020.
При устранении данных недостатков адвокат Зыбина В.В. не лишена возможности повторно обратиться в суд с жалобой.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ОПРЕДЕЛИЛА:
жалобу адвоката Зыбиной Виты Владимировны в интересах ФИО1 по делу N 12-253/2020 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ возвратить лицу, ее подавшему.
Судья Верховного Суда
Республики Крым (подпись) Дяченко Л.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка