Решение Верховного Суда Республики Крым от 18 мая 2020 года №12-103/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N 12-103/2020
Судья Верховного Суда Республики Крым Шидакова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Глущенко Виктора Александровича на постановление судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 5 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Глущенко Виктора Александровича,
установил:
постановлением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 5 февраля 2020 года Глущенко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Глущенко В.А. обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой, в которой, просит указанное постановление отменить, ссылаясь на его незаконность.
Глущенко В.А., будучи извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки не представил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, обеспечил явку защитника, в связи с чем в порядке статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Защитник Глущенко В.А., ФИО4 в судебном заседании жалобу поддержал по основаниям, изложенным в ней, просил её удовлетворить.
Потерпевшая ФИО5 и её законный представитель ФИО6, будучи извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, от законного представителя поступили письменные возражения на жалобу с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем в порядке статей 25.2, 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Заслушав пояснения защитника ФИО4, изучив материалы дела, письменные пояснения законного представителя потерпевшей, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Как следует из материалов дела, Глущенко В.А. вменено, что 15 января 2019 года, в 07 часа 40 минут, он, управляя автомобилем "ВАЗ 2102", регистрационный номер N, в г.Ялта на автомобильной дороге Гончарное-Ялта 52 км + 950 м, в нарушение пунктов 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не принял мер к снижению скорости, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая пересекала проезжую часть по пешеходному переходу, в результате чего последняя получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Данные обстоятельства послужили основанием для составления 28 ноября 2019 года в отношении Глущенко В.А. протокола об административном правонарушении и вынесения 5 февраля 2020 года судьей городского суда постановления о привлечении Глущенко В.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Однако с состоявшимся по делу судебным постановлением согласиться нельзя в силу следующего.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении установленного указанной нормой срока давности привлечения к административной ответственности.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 1 год.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Глущенко В.А. дела об административном правонарушении, имели место 15 января 2019 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу начал исчисляться с 16 января 2019 года и истек 15 января 2020 года.
Вместе с тем в нарушение приведенных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья городского суда вынес постановление по делу об административном правонарушении в отношении Глущенко В.А. 5 февраля 2020 года, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах судебное постановление по делу нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Крым
решил:
жалобу Глущенко Виктора Александровича удовлетворить.
Постановление Ялтинского городского суда Республики Крым от 5 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Глущенко Виктора Александровича отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья О.А. Шидакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка